觉得匿名评审的意见并不正确，该如何处理？ - 经管之家

› 论坛 › 经济学人二区 › 学术道德监督

觉得匿名评审的意见并不正确，该如何处理？

4614

6

收藏 2015-11-21

lz投了《投资研究》这个杂志，近来收到匿名评审，评价“需做很大修改并经再审决定是否刊用”
我看了匿名评审的意见，发现提出了两个意见，第一个说“研究不够有创新性”第二个则提到了一个名词使用不当（问题是我的论文里根本没用过这个词啊……）要我要么给出理由要么换一个……

因为lz也接到为别人做匿名评审的邀请了，深知匿名评审者不一定是水平特别高或者特别有时间。但是刚才给的这俩评价，一个几乎无法改，另一个根本是无稽之谈……但lz还是很需要发一篇稿的。现在这种情况，该如何是好？是联系编辑部说明情况，还是随便改几处上交，还是……？？

跪求过来人答疑！

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

2015-11-21 19:54:34

个人感觉投资研究这种做法挺不负责任，

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2015-11-21 20:23:30

通货发表于 2015-11-21 19:54
个人感觉投资研究这种做法挺不负责任，

那该怎么办呢……？

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2015-11-21 20:59:36

这种情况我也遇见过，《北京邮电大学学报》社科版编辑部不知找的什么外审专家居然连基本的统计分析软件都看不懂

，估计是他们学校内部老师。

楼主改投吧，没有时间跟他们耗的。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2015-11-21 21:27:40

jerry7524 发表于 2015-11-21 20:59
这种情况我也遇见过，《北京邮电大学学报》社科版编辑部不知找的什么外审专家居然连基本的统计分析软件都看 ...

还是想找个折中的办法，毕竟到这一步也是费了不少劲了啊

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2015-11-21 21:47:20

wangxuguang 发表于 2015-11-21 21:27
还是想找个折中的办法，毕竟到这一步也是费了不少劲了啊

改投吧，我的文章改投一周就被另外一所211大学学报接收了

，这个北京邮电大学虽然也是个211但是太拽啦[titter]，失之东隅收之桑榆嘛

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

相关推荐

栏目导航

热门文章

推荐文章

加微信，拉你入群

微信外可尝试点击本链接进入