经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
全部版块
我的主页
›
论坛
›
经济学人 二区
›
学术道德监督
大家觉得两个匿名评审有什么弊端?
楼主
juventume
2977
2
收藏
2011-04-16
不可否认,许多期刊采用2个匿名评审人比较客观和公正,出现主观错判的概率较小。但也有很多好的期刊就只有1个匿名评审(比如管理世界),貌似2个专家同时匿名审稿也有不好的地方,大家说说呢?
我最近就遇到这种情况:一个审稿人1个星期就审完了,提了些修改建议,等着我退修呢。可另一位专家。。。。都超出正常审稿期一个星期了。真怕前面那位专家等着急了~~
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
全部回复
沙发
gdczlhd
2011-4-16 13:03:45
我觉得还是两个好
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
藤椅
pigno8
2011-4-18 10:51:19
不会着急的,大家都能理解
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
相关推荐
管理世界的外审周期
我的文章今天开始《管理世界》的匿名评审
管理世界没要电子稿却返回修改意见了?
管理世界匿名审稿的问题
今天收到管理世界的邮件,一篇稿子被录用了
投资研究让我匿名审稿 大家有这个情况吗?
管理世界,进入匿名审稿后,有多大概率走到最后?
关于匿名审稿
管理世界匿名评审
成为某核心期刊匿名评审人后才发现编辑们辛苦了
栏目导航
学术道德监督
人工智能论文版
悬赏大厅
金融学(理论版)
真实世界经济学(含财经时事)
人力资源管理
热门文章
CDA 数据分析师:线性回归实战指南 —— 从 ...
世界上最简单的会计书(高清pdf版)
20XX年扶贫办雨露计划工作方案
AI应用新范式:从工具革命到“超级OS”的演 ...
同心动力携手山西金控,共筑金融企业“以人 ...
R语言实战 机器学习与数据分
蔡定创教授、李云庆院长致联合国秘书长古特 ...
2022年北京冬奥会英语观后感【10篇】
R语言预测实战
瓦尔拉斯方程组及其求解历史
推荐文章
AI狂潮席卷学术圈,不会编程也能打造专属智 ...
最快1年拿证,学费不足5W!热门美国人工智能 ...
关于如何利用文献的若干建议
关于学术研究和论文发表的一些建议
关于科研中如何学习基础知识的一些建议 (一 ...
一个自编的经济学建模小案例 --写给授课本科 ...
AI智能体赋能教学改革: 全国AI教育教学应用 ...
2025中国AIoT产业全景图谱报告-406页
关于文献求助的一些建议
几种免费下载文献的方法----我的文献应助经
说点什么
分享
微信
QQ空间
QQ
微博
加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入