北大教授愤怒状告央视8套：化妆品广告反科学



　　北大教授愤怒状告央视8套：化妆品广告反科学，近日，化妆品品牌法兰琳卡再次因为一段仅15 秒的广告被舆论讨伐。这段广告不断地重复着“我们恨化学”这句话，甚至直接用这五个大字占满屏幕。广告本意或许是想强调自家品牌的“天然”，但7月在湖南卫视播出后就一直风波不断。近日，央视8套也开始播这则广告，这引起了《结构化学基础》的作者、北大教授周公度的注意。 11月19日，网友爆料周公度递交声明要状告CCTV-8。

　　广告作为一种影响广泛的宣传方式，现在不仅途径、媒介更多，而且采取的宣传形式也更多。在我看来，广告的宣传就是一种炒作，本来就是一个化妆品，通过广告宣传，几乎将其炒作得无所不能。而近些年来，我们的广告市场的炒作方式偏门叠出、歪招环生。夸大宣传等就是广告的普遍做法，上述这样的为了宣传产品的某种特点，将“反科学”也用到了广告语中并不少见。足见我国广告市场的规范和管理还任重道远，广告媒介也有不可推卸的责任。

　　只不过，这次的化妆品品牌法兰琳卡广告“扬己贬人”找错了对象，虽然扬了自己，却贬抑了化学，让北大的周公度教授很
是义愤，周教授于是说：“这是一则反科学，破坏化学教育的坏广告”；“CCTV8套为了赚钱插播商业广告”；“这则广告和世界
潮流背道而驰”。周教授是业界有影响的专家学者，他当然应该站在负责任的角度，站在一个学者的角度维护、捍卫化学这门伟
大学科的科学性——从一定意义上讲，他是在维护和捍卫人类社会文明进步成果。而央视作为传播正能量的权威媒介，播出这样
的广告，具有可怕的示范效应，受到质疑，被告上法庭是值得深思和反省的！

　　——广告不能违法，也不能反科学！

北大教授状告央视广告反科学引起网友共鸣

　　直到19日，北大学生@ cimico稳步贴膘_不足百斤者绝交微博爆料，北大教授周公度教授请学院帮忙递交一份声明，称要状告CCTV8。原来，近来央视8套在播放这则法兰琳卡的广告。

　　周公度在声明中写道，CCTV8每晚8点半都会播放这则广告，最后还在屏幕上较长时间显示：“我们恨化学”。这是一则坏广
告，毫无基本科学素养，反科学、破坏化学教育。

　　周公度长期从事晶体结构测定和结构化学领域的教学和科研工作，在北京大学化学系主讲结构化学基础课近20年，先后到国内外30余所大学和科研单位讲学，在相关领域很受尊敬。

　　“我们恨化学”，这句话说给常用化妆品的人听，他们或许瞬间就能理解广告创意，但其他人未必……周公度的这纸“诉状
”引起了不少网友的共鸣，原微博转发近2000，网友们的评论越来越激烈：

　　@换个可爱的昵称：“当时看到这条广告就觉得文案策划及决策是大傻……都没读过书吗？卖噱头起码有点常识好吗？”

　　@iccam：“未成年的孩子们把这句话演绎的更远：我们恨数学，我们恨物理，我们恨英语……苦了基础教育的老师和班主任

。”

　　@-马前卒-：“这广告怎么过审的。”

　　@船头月：“一切生命的存在都依赖化学，再怎么强调天然的护肤品归根到底还是化学物质。这则广告真是无知到极点，九年义务教育白学了。别说什么文科理科，初中学过化学都应该知道。”

　　“老夫聊发少年狂，治肾亏，不含糖。锦帽貂裘，千骑用康王。为报倾城随太守，三百年，九芝堂。酒酣胸胆尚开张，西瓜
霜，喜之郎。持节云中，三金葡萄糖。会挽雕弓如满月，西北望，阿迪王。”

　　这是网友曾经恶搞的广告版“江城子”，可以说是对一些广告的不满。近日，北大教授状告央视广告反科学，“我们恨化学
”陷入舆论漩涡。我们恨化学，五个字重复播放非常洗脑，不仅仅是它，还有一些“神洗脑”广告词一炮而红。