<P>国内所谓经济学家写的教材，鄙人认为大多不值一提。</P>
<P>  高鸿业的那是考某些学校研究生的参考书，尹伯成的修改之后还是体例滞后，观点陈旧。</P>
<P>  袁志刚的高级宏观某些章节还可以一看，但他老是不忘自己以非均衡宏观获得孙冶方经济学奖的旧事，硬将非均衡的理论写上一大段就不合理了，因为非均衡理论的缺点是致命的。</P>
<P> 张军的高级微观写的基本就不能称为高级微观</P>
<P>  南开两位教师写的高级宏微观从理论体系上看来较为完整，但相对老外的书就不是那么得心应手了和流畅了。</P>
<P>  武大的那套高级理论，资料比较新，就是有些地方太简化了，对大家的研修不太有利。</P>
<P>  至于其他的一些宏微观经济学，在我看来就是一些老师为了评职称，赚钱而拼凑的垃圾</P>