谈谈如何发展马克思主义政治经济学

    马克思对经济学做出的最大贡献是指出了自由市场经济的3个弊端：
一。大鱼吃小鱼，完全市场经济会导致寡头垄断。
二。私有企业各自为战，会使得经济危机越来越频繁，越来越严重。
三。工人生活水平下降到生存线之下，会起来革命造反。

    最初，企业家和政治家们不相信马克思的分析。他们认为经济危机是经济的自愈过程，每次经济危机之后，经济会自动发展得更好更健康。而且工人能力低下，革命不可能成功。尤其是在没有听说过陈胜、吴广、朱元璋、李自成的西方，多数人不知道水可覆舟的道理。

    第一次世界大战、苏联十月革命的成功和1929年爆发的世界严重经济危机，使他们转变了看法。在罗斯福和凯恩斯的年代，西方国家的经济学家、企业家、金融家和政治家们都认识到马克思指出的3个弊端确实存在。西方国家开始采取相应的措施来消除这些弊端：
一。通过反垄断法。
二。政府和央行采取金融措施、财政措施和税收措施来调节经济周期。即经济过热时，提高利率，减少政府开支，增加税收；经济过冷时，降低利率，增加政府开支，减少税收。
三。实行最低工资制度、实行8小时工作制、建立社会福利保障制度，使工人衣食无忧，不再革命造反。

    经济学家也建立起宏观经济学理论。资本主义制度经历了一次深刻的改革。自由市场经济制度被扔进了历史的垃圾堆。

    从《资本论》发表到现在已经150年了。自由市场经济已经被国家干预的市场经济取代。自由市场经济的3个弊端已经基本消失。一些只知背诵马克思的部分结论语录的人多次预言无产阶级革命立刻就要爆发，资本主义很快就要灭亡。这些预言都失败了。

    现在的资本主义经济制度和马克思年代的制度是不同的。现在的资本主义经济制度，即国家干预下的市场经济制度消除了自由市场经济的3个弊端。国家干预下的市场经济主要是靠国家债务来消除自由市场经济的3个弊端的，并由此产生了一个新的弊端：政府的高额债务。这个弊端在马克思年代尚未出现，所以马克思未对此进行分析。

    政府债务问题如何解决？其发展前景是什么？这些新的问题需要新的理论来解答。我在隔壁宏观经济学论坛的系列贴《债务、储蓄和量化宽松》（1）-（7）讨论了这个问题。我的主要观点是：量化宽松可以解决债务问题，量化宽松的作用是稀释资本并导致社会平均利润率（投资回报率）下降，最终导致资本主义灭亡。