全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
4177 13
2005-08-24

均衡条件,mppl/pl=mppk/k=1/px

成本最小条件:同上

利润最大:mr=mc mrp=mfc

是一回事么?只是由于市场不同,表达不同对么?

计算题:垄断厂商,产品固定价格px=2出售,生产函数q=6l+3l(2)-0.02l(3),劳动供给函数

w=60+3l,求极大利润是的l,q,w

为什么我用mppl*px=w  算出来和mrpl=mfc 结果不一样呢?到底为什么,我想不明白?这三者的计算有什么不同,当然可能是概念我还没弄清,谁能帮我解释一下,谢谢!!!!

初学者,拜托拜托!!!!!!!!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2005-8-24 16:24:00

利润=销售收入-销售成本。成本最小时,销售收入还未定,因而利润是否最大也未定。因而应该用利润公式,在对变量求导,得出相关的l、q、w。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-8-24 16:34:00

同意,用最简单的利润公式:利润=销售收入-销售成本,然后求导,对求一切微观题目都是万能方法。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-8-25 10:10:00

楼上说得对。万变不离其宗。

需要注意的是,所分析的厂商是否是价格接受者(把市场价格当作既定的外生变量,并且相信自己的行为并不影响市场价格)。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-8-26 15:01:00
就是微积分中的极值问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-8-28 15:19:00
不完全竞争的条件下,垄断厂商会比完全竞争市场条件下生产更少的产品,以达到利润最大化(即边际收入等于边际成本的那一点),而并非边际成本和需求曲线的交点,完全竞争条件下,需求曲线应该是水平的(即和边际收益曲线是重合的),不完全竞争条前下,需求曲线是下斜的(边际收益曲线在需求曲线之下)。具体计算就是求极值的问题,求导=0就解决了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群