囚徒困境是完全信息静态博弈，在这种博弈里，战略和行动是一致的，因为每个参与人的行动集合相对于他人来说只有一个元素，战略空间就是行动人的行动空间。注意囚徒困境这个博弈，实际上两个博弈者的行动选择只有一次，相对于他们彼此了解的对方的行为集合，按照理性人的假设，他们只能选择对认为对自己有利的最佳行动，即招。所以这里的纳什均衡只能是（招，招）

大家应该注意，囚徒困境代表了一半的经济学原理，不断放松假设和条件，可以得到许多发人深省的经济学道理。不过我们通常讲的都是一次的，还可以扩展到无数次以及信息不对称。另外，说明产权的起源也可以用这个模型——政府的出现。

个人体会，用博弈树的角度理解各博弈论相关概念最好。如果不同的书中对概念有"分歧"，把它们统一到博弈树上就分清了。

You have to understand the definition of Nash equilibrium. A Nash equilibrium is such that given your' belief of other people's strategy, you will chose the strategy that maximize your own benefit. In addition everyone in the game is following that.

用数学定义去判定

是

纳什均衡就是任意一方在另一方不改变的情况下，也不愿意去改变自己的选择。
所以纳什均衡就是（招，招）