全部版块 我的主页
论坛 金融投资论坛 六区 金融实务版
3702 9
2009-01-01
还是入门新手,这几天看了索罗斯的“金融炼金术”, 暗暗吃惊。90年代美国和日本情况跟现在美国和中国情况何其相似。中国会像以前日本一样吗?日本那时在美国股市狂跌,汇率不断下降情况下,还象中国一样大量购买美国国债,那么中国会象日本陷入长达十年之久的低迷状况吗?而且现在利率这么低,其实还是跟原来的靠大量的投资,而不是真正生产力提高来实现经济?
有高手指点一下如何该批判看待这本书。不过,有点不爽的是,感觉索罗斯老是用那么什么反射性来说,其实这个函数并不复杂,而且为什么索罗斯搞得啰里啰唆,不太懂,有了解的说说。
另外一个感觉,怎么好像把晦涩的哲学概念也跑来搞在一起,虽然咱从小就背政治,觉得对这些也还不了解。有高手也说说吗?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-6-27 01:10:29
你根本不知道他在讲什么~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-27 09:40:11
索罗斯高数没学好,但却是个喜欢思考的人。我们懂得他要说的东西就行了,一般对科学掌握能力差的人在遇到自己难以解决的难题时就会求助哲学,其实哲学没有用。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-6 16:13:51
数学和哲学终究不过一种工具,自己使用着顺手,能解决自己的问题就好了
理解世界需要适应他人使用的语言,理解索罗斯就需要懂得他的哲学
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-6 16:53:03
NONO,哲学怎会没有用,"一般对科学掌握能力差的人在遇到自己难以解决的难题时就会求助哲学"在的确没有对科学掌握的情况下,这是一个非常聪明甚至是实用的选择
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-7 14:28:50
我不是什么高手,不过索罗斯的书是值得好好读一读的,除了巴菲特的年报,再也比不上这样投资经典了。
索罗斯论述的是一种认识金融世界的方法,不等同于自然科学的证伪方法,所以,经济理论的均衡方法是有致命认识论的错误,简单的如量子理论,你在测度量子质量时人为干扰了测量它的速度,或者测度量子速度时人为干扰了测量它的质量,因此,是没有办法同时确定量子的质量和速度的。
金融体系中的某个人好比量子的质量,你测度了这个人的行为后,你的测度行为会干扰这个人,你也无法测度他的速度。所以在资本市场,市场是不可预测的。
但是,有时候,预测会自我实现。对于高科技,索罗斯论述,人们预期高科技的前景,纷纷进行投资,结果造成高科技技术的应用,高科技真的就成功了。这是预期的自我实现,当然,也会有不实现的时候。
预期实现,实现的就是预期影响基本面---反射性。而没有实现基本面改变的就是泡沫了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群