全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学 经济金融数学专区
3645 2
2009-01-02

问题:用Slutsky方程证明对犯罪的惩罚越重,犯罪的数量越大.

我初步的想法是因为Slustky方程左边是Marshallian Demand的斜率,右边第一项是Hicksian Demand的斜率,而右边第二项是income effect.如果该命题正确,则方程左边的Marshallian Demand的斜率应该为正.

分析:犯罪是一种劣质商品,收入水平越高犯罪量越小,所以收入效应为正.而希克斯需求曲线的斜率总为负,但是怎么从这里推导出方程左边为正呢?

请各位赐教!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-1-3 10:56:00

高人在哪里?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-1-5 02:02:00

(淺見)

1. 犯罪是一种劣质商品 => NO ! 犯罪是行為(action) 不是商品(good)  犯罪所得才是商品 而可以貨幣化 就回到常見的分析

2. Gary Becker (1962? JPE )就以風險態度 分析過這個問題 你可參考

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群