□ 作者：1、北京联合大学管理学院 2、北京工业大学 王磊1、2 李宇红1
　　
  内容摘要：本文通过对发展总部经济和CBD发展总部经济的国内外情况分析和比较，阐明了国内CBD作为商务中心发展总部经济的重要性和可行性，为国内重点城市CBD发展总部经济，壮大首都经济实力和实现经济国际化提供理论依据。
 
　　关键词：总部经济 CBD总部经济 比较

　　总部经济是基于企业价值链和比较优势理论，以经济区域中心的城市为基础，通过创造各种有利条件，吸引跨国公司和外埠大型企业集团的投资中心、管理中心、研发中心、采购中心、销售中心、物流中心等形式的“总部”，形成总部的集群布局，在优化提升产业结构、形成合理的价值链分工的同时，通过向周边地区、全国乃至跨国界的地区实施资金、生产、贸易、人才和信息的集中运作，形成合理的价值链分工的经济活动的总和。

　　国外总部经济发展情况

　　总部经济是跨国公司经济的具体表现形式，是国际大都市的重要内涵和突出标志。根据联合国统计，20世纪90年代，世界上最大的100家跨国公司总部所做出的投资决策就占同期全球跨国投资额的1/3。此外，跨国公司还是国际资源要素的集约配置极、各类有形无形贸易的驱动极和高新技术的开发极。
　　从目前世界（财富）500强企业的情况来看，国外总部经济发展较好的城市是纽约、伦敦、东京，另外大阪、巴黎等中心城市的总部经济情况也不错。东京拥有世界（财富）500强的总部数量最多，达到69家，如果加上作为东京都市圈的大阪，共有90家世界（财富）500强的总部设在了这两个城市。纽约只有25家，这在几个国际中心城市中不算突出，从数量上看与美国入选世界500强最多（2001年世界（财富）500强中美国有185家入围，日本有104家）的地位并不相称。法国的巴黎和英国的伦敦分别有26家和23家世界（财富）500强总部。
　　从五城市拥有世界（财富）500强分行业的情况来看，考虑到金融在现代经济中的巨大作用，显然纽约、伦敦和东京作为金融中心的地位更为突出，而东京则无论是在制造业（38家）、金融业（16家）还是电信（2家）、零售（3家）以及作为总部经济城市辅助支持行业的印刷出版（2家）、广告（1家）、运输（5家，包括邮递包裹、铁路、航空）等行业的发展都更强大、更全面。因此，可以说东京的总部经济发展是这五个城市中（也是世界上）最好的。而纽约则显然更侧重于金融行业的发展，以银行、证券和保险对现代经济控制力来形成和维持其作为总部经济中心城市的集聚和辐射力。而大阪则更像是东京都市圈里的单独功能性城市（制造业）。因为大阪拥有的世界500强中，制造业有9家，占43%；其他类的5个都是以制造业为主的多元化经营企业集团，如果将它们划归制造业的话，则制造业在大阪的重心地位将更加明显（占入选500强企业数的2/3）。

　　国外CBD发展总部经济的情况
　　以跨国公司和金融财团为主体的总部经济，离不开CBD作为区位空间的支撑。纵观世界上成功的CBD，如纽约的曼哈顿，巴黎的拉德方斯，东京的新宿等，往往都是大公司总部聚集地。以曼哈顿为例，仅华尔街就集中了几十家大银行以及上百家大公司的总部，使得曼哈顿成为世界上著名的总部基地和金融中心。跨国公司和金融财团已成为国际金融市场的运作者，他们的分支机构遍布全球，将世界上重要的金融中心连为一体。而CBD作为金融中心的重要窗口，首当其冲地成为跨国公司和金融财团的总部和区域总部的承载者。根据世界各国际金融贸易中心的发展规律，跨国公司总部或地区总部数量的多寡，是CBD能否成为国家级及至世界级CBD的重要因素和标志。
　　高度现代化、信息化和智能化的CBD，又是加速总部经济发展的助推器。如纽约的曼哈顿、巴黎的拉德方斯和东京的新宿等，都是世界著名的重要商务区，也是其总部经济的聚集地。从某种意义上，国内外大型跨国公司总部及区域总部的数量及其本身的经济实力、金融实力决定了对世界或地区经济的控制力和影响力。

　　国内CBD发展总部经济的情况
　　北京、上海、广州、深圳等市在注重国外国内两方面引资的过程中，充分营造了它们作为区域乃至全国经济中心的地位，从而具备了“总部经济”的特征，成为国内“总部经济”发展状况较好的几个城市，而北京则显然是国内总部经济发展最好的城市。
　　外国跨国公司在进入中国设立总部的首选是北京和上海，尤其是北京。北京虽然在吸引外资的投资的项目数、总金额及平均项目投资强度等方面不如上海，但北京在地区总部、投资管理两个指标上都优于上海，这表明决策和控制，而在上海的投资则更重于生产和制造（这显然与上海雄厚的工业基础是密不可分的）见表3，表4。　　相比之下，世界500强在广州和深圳的投资项目更多是从生产和销售的角度出发的，就是生产和销售方面的投资这两个城市都还是远远落后于北京和上海。在地区总部和投资管理乃至研究开发等方面与北京和上海的差距就更大了。而且，在广州和深圳，尚未投资但已经设立办事处的世界500强企业为数不多，说明这两个城市在以后吸引世界（财富）500强前来投资的后劲不足。

　　结论
　　综上所述，本文得出以下结论：第一，北京和上海在吸引跨国公司设立地区总部发展总部经济方面大大优于国内其他城市；第二，外国跨国公司进入中国首先瞄准的是北京和上海，北京和上海在今后仍将成为外国跨国公司的投资热土；第三，作为我国的首都和全国的政治中心，北京在吸引外国跨国公司设立地区总部发展总部经济方面要优于上海。
 　　参考文献：
　　1.赵弘.总部经济.北京：中国经济出版社.2004年4月
　　2.秦敬云.总部经济：概念与现状.上海综合经济，2003（11）
　　3.徐广济，史俊阁.关注总部经济.决策咨询，2004（8）
　　4.林向阳.让总部经济成为首都最有价值的投资品牌.投资北京，2004（5）　
　作者简介：
　　王磊，北京联合大学管理学院电子商务教研室副主任，北京工业大学国际贸易专业2003级硕士，主要研究方向国际投资、物流管理。　
　　李宇红，北京联合大学管理学院工商管理教研室主任，管理学硕士，主要研究方向市场营销 。