全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 经济史与经济思想史
2532 2
2009-01-08

最近在读一些西方历史学家写的书籍、文章的时候才发现欧洲很多城市其实有了很长时间的历史,而且欧洲城市的形成,按照亨利.皮雷纳的说法,是在商业复兴的基础上发展起来的,而中国的很多城市,似乎不是这样,在中国古代的城市体系当中,更应该说是几个超大的城市与一些极小的市镇。那要大家认为中国城市的成长与欧洲城市的成长是否有着很大的差别呢?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-1-9 14:25:00

城市的出现是文明形成的四个标志之一。

中西方从城市形成的开始就是两种不同的道路。这与当时的社会经济环境相关的,应该说是走上了各自发展的最有道路。仿似中国城市的形成体现了很多的政治因素,由于土地的重要性表象上却是经济的;但是西方城市的形成更多由于经济发展催生,但是表象上却有很多政治因素。又导致了后来不同的社会发展道路。

以上仅是个人观点。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-3-10 13:44:00

同样楼上的观点

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群