纠正：

  1、一个资本家可以有一个利润率；一个部门可以由许多资本家组成，因而可以有一个部门平均利润率；一个社会可以由许多部门组成，因而可以有一个社会平均利润率。楼主所说的平均利润率是社会平均利润率，因而只能是相对于“不同部门”平均的，不可能是相对于“不同资本家”平均的。除非一个部门只有一个资本家，社会平均利润率才能相对于“不同资本家”平均。但这是不可能的。

  2、利润率应该有资本利润率与成本利润率之分，在资本利润率相同的条件下，资本周转慢的行业应该有较高的成本利润率，反之，资本周转快的行业应该有较低的成本利润率。

      这个说法是事实，只因你的逻辑推理能力太差，因而才说我是完全错误的，把问题颠倒了。楼主说，“眼镜行业的利润率就相当的高”，这是事实。而我知道，卖大米的和卖鸡蛋的利润率相当低，这也是事实。为什么卖大米的和卖鸡蛋的不去卖眼镜呢？其中的原因之一就是，卖大米的和卖鸡蛋的是资本周转快的行业，虽然每次获利（成本利润率）甚微，但一年下来，总获利水平（即资本盈利率水平）与卖眼镜的差不多。虽然卖眼镜的每次获利（成本利润率）相当高，但一年下来，他们的资本才能周转几次，远远低于卖大米的和卖鸡蛋的，因而总获利水平不会相当高。

研究是为了应用。学习是为了应用。否则是无用。

在社会主义个人所有制条件下，我想，首先资本利润率将消失，因为在那里，物不再支配人，从面不再支配人的生产过程。在那里，物将根据个人及其结合劳动的生产的需要投入，按照马克思的说法，其个人投入的量，不可能根据概率计算，也就是说，个人特殊性产品的社会生产中，个人投入的生产资料量是不同的，这种不同，在直接的结合劳动中，物最多可获得类似银行利息那样的收益。当然，在非直接集体的个人的社会生产中，就没有这种必要了。这时他投入的量要由所谓部门“平均利润率”和社会“平均利润率”来决定，决定其个人生产的方向。

那么，在社会主义社会形式中，即在自由人联合体中，无论社会主义个人采取或直接集体或间接的集体的，他个人生产的社会产品（直接的社会性，因而不再需要盲目交换行为）的小麦，或苹果、汽车、飞机，其平均收益率如何呢？

你也不怕让人笑掉大牙.你自己不明白,还说人家不明白,你凭什么说不存"单个资本的剩余价值中超过平均利润"的这一部分,我要找到马克思的相关说法怎么办?

[此贴子已经被作者于2009-1-28 11:01:36编辑过]

[此贴子已经被作者于2009-1-28 11:03:00编辑过]

找到了,你去学罢.

什么叫我盯上你呢?是你自己说什么匡正就是对你的爱护嘛.我这是爱护你呢.

老雷,你狡辩的有点太无耻了罢?

按你的个说法,还存在瓜分剩余价值吗?对于马克思而言是商品价格=不变资本+可变资本+平均利润率。对于你而言则是商品价值=不变资本+可变资本+平均利润率.你不会连这一点也不知道罢?换句话说,如果你连马克思的平均利润率与瓜分剩余价值之间的关系都不清楚.那么你对马克思的无知实在是令人吃惊了.难为你是如何读的<资本论>噢对了,你读的是节选本.三卷原著可大概没见过罢?(剩余价值理论不算)

以下是引用leijy在2009-1-28 13:33:00的发言：
   答复20楼。我老老实实读过马克思《资本论》全部四卷。对马克思而言是商品价值=不变资本+可变资本+平均利润率，不是什么商品价格。你自己太无知。

---------------------------

老雷,看到你的话,差点没把刚吃的饭吐出来..我也不必让你找马克思说的了,因为你根本找不到,我来找一段马克思原话罢:

商品使资本家耗费的东西和商品的生产本身所耗费的东西，无疑是两个完全不同的量。商品价值中由剩余价值构成的部分，不需要资本家耗费什么东西，因为它耗费的只是工人的无酬劳动。但是，因为在资本主义生产的基础上，工人自己在进入生产过程之后，就成为执行职能的并属于资本家的生产资本的一个组成部分，也就是说，资本家是实际的商品生产者，所以，对资本家来说，商品的成本价格必然表现为商品本身的实际费用。我们把成本价格叫作k，W=c+v+m这个公式就转化为W=k+m这个公式，或者说，商品价值=成本价格+剩余价值。卷三,30-31

知道什么是成本价格吗?不知道我再告诉你!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

真替你难为情!!!

知道什么叫无知了罢?照下镜子罢.

[此贴子已经被作者于2009-1-28 15:42:15编辑过]

  不变资本+可变资本+平均利润  不是  商品价值，而是生产价格。在资本论中，商品价值=成本价格+剩余价值，也可以说是不变资本+可变资本+剩余价值。

  你大概不知道什么是成本利润率吧！你对“率”的概念太模糊了，看看你的公式吧，“商品价值=不变资本+可变资本+平均利润率”。不变资本与可变资本是可以相加的，但它们怎么可能与平均利润率相加呢？你这个公式不是一时马虎，反反复复出现好几次了。这个水平不行啊！