全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
1988 4
2005-08-28

按照曼昆所说,一国的储蓄与投资是经济增长的关键因素。当一国把其相当大的GDP储蓄起来时,就有更多的资源进行资本投资,从而促进了经济的快速发展。但,又因为一国在一定时间的经济总量是有限的,储蓄的实现必然导致一国居民消费的减少,消费对生产的发作用,又将促发生产环节的开工因需求不足而引自的自动减产,使GDP增长减慢。试问,这其中的矛盾应该如何理解?如何解决?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2005-8-28 16:41:00
所以动态宏观理论要研究“最优的”储蓄率及消费率的路径(随时间变化的情况)——在最优路径上各个时点上的储蓄率或消费率可能不同,依初始条件定。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-8-30 17:03:00
储蓄增加,投资增加,生产增加从而收入增加,个人可支配增加!看萨伊定律与凯恩斯的不同,区别条件对待,可细分C,I,S等。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-8-31 17:29:00

正是存在这种矛盾,因此,在制定某一宏观经济政策时,如要刺激经济增长,政策制定者必须考虑是从消费还是从储蓄开始以刺激经济增长,一般都是双管齐下,打破这一循环。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-9-24 10:14:00

各国的情况都不一样,美国的储备率就很低,只有可支配收入的4、5%,这是阻碍美国经济的重要原因,而中国,日本等国家的储备率很高,所以前几年我们不是说要刺激消费吗,这就需要一个均衡。就像企业是该投入资本品,还是投入劳动力一样,要使各种资源均衡配置。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群