知识经济已经成为发达国家和中国中心城市发展的主旋律,知识经济和现代在服务业占发达国家GDP的比重全部超过50%,可是本论坛的《知识经济与现代服务业》版块却延续较冷的态势。为了活跃对《知识经济与现代服务业》的讨论和丰富资料,请各位畅所欲言。
引导问题:
1、为什么国内微观企业对知识经济与现代服务业一片看好,创新活动蒸蒸日上,可是理论研究的深度却没有跟上?
2、如何活跃本论坛《知识经济与现代服务业》版块的讨论和资料?
3、对于本论坛《知识经济与现代服务业》版块的发展,你如何看待?有什么好的建议?
对知识经济的重要性,社会上的认识还不够。
什么是现代服务业,概念上也不太清晰,希望大家交流。下面是网上对知识经济的解释,不知道是否准确?
现代服务业是一个什么样的概念?网络上有很多文章,我摘了些,供大家讨论
现代服务业是相对于传统服务业而言的。美国学者丹尼尔·贝尔在《后工业社会来临》一书中详细分析了后工业社会的特征,并突出强调了后工业社会中的现代服务业与在此之前的服务业的区别。他认为,在农业社会,由于生产效率低,剩余劳动力多、素质差,因而服务业主要以个人服务和家庭服务为主;在工业社会中,服务业主要围绕商品生产活动而展开,以商业服务和运输服务为主;但在后工业社会中,服务业则以技术性、知识性的服务和公共服务为主。美国学者马克卢普则在《美国的知识生产与分配》一书中,明确给出了现代服务业的一般范畴和简单分类模型,他认为,现代服务业主要包括四个行业,即教育、科学研究、通信媒介和信息服务,突出强调了现代服务业的知识性和信息服务性。
研究专家还从理论研究的角度提出,传统服务业一般具有增加值低、乘数效应小和劳动力素质较差等方面的特点,与之相对应,现代服务业一般具有五大基本特性,即知识性、高增加值性、高素质性、高科技性和新兴性。但具体到某一实际的服务行业,它可能同时具有五大特性,也可能只具有其中一二个特性,例如旅游业的整体行业具有知识性和高增加值性,但缺乏高科技性、高素质性和新兴性。只有诸如航天中心游和未来的太空游之类的科技旅游,才能同时具备现代服务业的五大基本特性。因此,在理论上就需要依据现代服务业的五大特性,具体确定或有效界定现代服务业的标准。一般而言,在做出总量定性判定的前提下,界定现代服务业的基本标准有两个:一是同时具备五大特性的严格标准;二是只需要具备某一特性的宽泛标准。如旅游业,总量定性判定具有知识性和高增加值性,按宽泛标准属于现代服务业的范畴,但按严格标准则不属于现代服务业的范畴;又如,房地产业在我国是改革开放之后才兴起的,相对于传统的建筑业而言,具有新兴性和高增加值性的,但缺乏知识性和高素质性,按严格标准不属于现代服务业的范畴,但按宽泛标准,又可以将其归类于现代服务业之中。
根据对现代服务业的定义和特征分析,一般认为,现阶段宽泛标准的现代服务业大致包括通信、信息服务、金融保险证券、物流、中介和咨询服务、旅游、房地产等行业。
在我国,现代服务业的提法最早出现在1997年9月党的十五大报告中,在之后召开的中央经济工作会议上又提出,“既要改造和提高传统服务业,又要发展旅游、信息、会计、咨询、法律服务等新兴服务业”。2002年,党的“十六大”把“加快发展现代服务业,提高第三产业在国民经济中的比重”,作为国民经济发展的战略任务之一。
目前,现代服务业这一概念主要用于理论和政策研究,它的分类与统计上的国民经济行业分类存在一定的差距。统计上对行业分类的基本原则是经济活动的同质性,凡经济活动的性质相同就属于一类,而不看其生产方式、科技水平是否先进。而现代服务业则比较着重于产业的发展研究,把关联性的行业归于一类进行整个产业的分析研究,这使得现代服务业在统计分类上属于一个跨多个行业的概念。
另外在国务院办公厅早有报告要大力发展现代服务业,文章如下。我也很幸运目前从事的行业是汽车后服务行业,有时间想跟大家交流交流
促进服务业加快发展,是减少经济发展中能源资源消耗和环境污染、加快增长方式转变的迫切需要,也是有效增加就业、扩大消费需求对经济增长带动作用的重大举措。现代服务业具有高人力资本含量、高技术含量和高附加值等特点,主要以基础服务、生产和市场服务、个人消费服务三类服务为载体。
大力发展现代服务业,必须明确任务,突出重点。一是加快发展信息、金融、保险以及会计、咨询、法律服务、科技服务等商务服务行业,促进服务业行业结构优化。二是积极发展文化、体育健身、旅游、教育培训、社区服务、物业管理等需求潜力大的产业。不断拓展新的服务领域,加快发展计算机和软件服务业、创意服务业、动漫服务业、会展服务业等。三是运用现代经营方式和信息技术改造提升传统服务业,推进连锁经营、特许经营、物流配送、代理制、多式联运、电子商务等组织形式和服务方式的发展。四是突出发展竞争力强的大型服务企业集团,促进服务业的集团化、网络化、品牌化经营。
大力发展现代服务业,必须按照其内在要求,寻求有效的发展途径。一是通过市场深化,奠定现代服务业发展的雄厚市场基础。提高社会专业化分工程度,特别是促进制造业内部服务活动的外部化和服务交易市场化。二是通过现代技术运用及服务创新,形成现代服务业发展的良好技术基础。三是通过产业区位集聚,优化现代服务业发展的生态基础。在多样化、多层次的现代服务业集群基础上,拓展服务辐射空间,使服务价值链向外延伸。四是通过网络化架构,培育现代服务业发展的组织基础。在信息化条件下,现代服务业发展必须依赖网络化优势,服务企业要向连锁化、联盟化、集成化等方向发展,形成网络型组织结构。五是通过主动接受国际服务业的转移,促进现代服务业跨越式发展。
大力发展现代服务业,必须进一步解放思想,更新观念,充分认识新阶段、新形势下现代服务业在经济社会发展中的重大作用,坚持市场化、产业化、社会化的方向,从体制机制、政策法规、资金投入和改善环境等多方面采取措施。一是突破体制性障碍,推进服务业的市场化。进一步打破垄断,规范准入条件。在明确行业要求和经营资质的前提下放宽进入管制,扩大非公有制经济比重,促进服务企业数量和规模的增大,形成多元经济主体参与的充分竞争格局。在确定服务标准和加强行业监管的前提下放宽经营管制,扩大服务企业经营范围,实行按质论价、差别化价格等市场定价方式。通过体制机制创新,促进专业化分工,带动服务外部化,从供给与需求两方面激活服务业发展的内在动力。二是推进服务业的产业化。按照政企分开、政事分开、企业与事业分开、营利性机构与非营利性机构分开的原则,加快推进适宜产业化经营领域的服务业产业化进程。要突破自我增强的产业内循环发展路径,在全面提升经济服务化的基础上,寻求向整个经济系统渗透的发散型发展,特别是在第二、三产业融合中找到新的增长点。加快发展与制造业直接相关联的配套服务业,如汽车服务、工程装备配套服务和工业信息服务,以及公共性服务业,如技术服务、现代物流、工业房地产、工业咨询服务以及其他工业服务等。要营造良好的产业生态环境。通过紧密的产业关联、共享的资源要素、丰富的社会资本、有效的竞合机制,充分发挥外部性优势,培育和促进服务业集群的形成与发展,形成产业共同进化机制。三是推进服务业的社会化。学校、医院和企业、事业单位以及有条件的机关后勤服务设施都要面向社会开放。除法律法规和国家政策另有规定外,学校、医院和企业、事业单位以及党政机关营利性的后勤服务机构都应改制为独立法人企业。鼓励民间投资兴办面向机关和企事业单位的后勤服务。四是大城市要把发展服务业放在优先位置,有条件的要逐步形成服务经济为主的产业结构。要按照城市功能定位,在改组改造传统服务业的同时,着重发展现代服务业和新兴服务业。五是注重提高现代服务业发展的质量。重点在于改善服务模式,增强人性化、便利化、信誉化的服务特色。特别是以人力资本为主的服务业,更需重点强调规范服务和诚信服务,加强职业道德教育、行业自律和外部监管,加快信用评价体系建设和服务标准制定。六是对服务业的发展采取适当的政策扶持。特别是一些原由财政负担的事业型、福利性服务单位转向企业化、产业化和社会化,需要付出一些改革成本,加快推进转型过程。对一些吸纳就业能力强、从业人员投资能力弱的小型服务企业的发展,需要制定优惠鼓励政策,在资金、税收、用地等多方面予以支持。七是为现代服务业发展提供充分的物质基础条件和专门人才。努力打造发达的现代通讯设施、便捷的交通网络、优美和谐的人居环境。要创造条件积极引进高级专业人才,大力培养具有专门技能的服务人员。(
服务外包应该引起重视!
它对我国服务业内部的优化调整,对工业的信息化发展乃至于整个国民经济长期的产业结构调整都具有很现实的意义.我个人认为这是我国经济发展的一大"绿色引擎",对缓解我国在相当长一段时期内的经济增长与能源短缺之间的矛盾,实现可持续发展的模式是有很现实的意义的.
我国目前这有新兴产业发展还是有比较突出的问题的,比如我们在承接国际服务外包的时候,是处在国际产业价值链条的最低端的;技术水平落后,人才尤其是高端人才缺乏,使得产业竞争力不强;对国内市场的开发又不够.正处于发展的初级阶段的这个产业还是值得严重关注的.
当前虽然经历金融危机的挑战,给服务外包的外部需求带来了很大程度的打击.但必须意识到:
在宏观经济环境方面,中国同样也面临世界以服务外包和信息产业转移为特征的发展机遇,凭借在人力成本、市场空间及经济发展潜力大等方面的优势,仍然是发达国家产业转移的重点选择区域。
经过30多年改革开放以来的发展,自身制造业优势较为明显,国内市场需求大;同时在经济快速增长过程中,环境、资源等方面的矛盾日益凸显,国内产业结构优化升级的压力逐渐增大,信息化要求明显。
从国外市场来看,中国经济正处于全球化的发展环境中,对外经济合作与交流是发展的必然,IT企业乃至IT产业国际化程度在日益提高,“走出去”战略已成为应时之需。
当前面临的国际金融大危机使IT产业的发展机遇与挑战并存。外需下降,内需不足;但同时也为我国企业增强自身竞争力提供良好的机遇。
因此,对于这个产业的发展的重要意义,发展面临的困难,以及潜在的机遇的正确认识,使得地方政府乃至中央政府对于它的政策支持更加强大.
费了一些劲,找到了一些资料,整理了一下,看看着方面做的比较好的几个典型国家,也许对我们有比较大的帮助.
爱尔兰:软件本地化作发展切入点 爱尔兰在软件本地化和软件开发等领域形成了突出的优势。如今欧洲市场上销售的商业应用软件中的60%,电脑套装软件的40%均产自爱尔兰,赢得欧洲“软件之都”、“欧洲硅谷”的美誉。目前,爱尔兰是摩托罗拉、IBM、英特尔、Lotus等大型软件跨国公司在欧盟总部的所在地。[此贴子已经被作者于2009-4-25 9:41:57编辑过]
以色列在软件开发实力上,与美国、印度成三足鼎立之势,并列世界三强。2005年,以色列软件与信息服务外包产业在其软件产业总额中,只占据了很小的比例,不超过10%。
以色列的软件公司以善于抓住可预见的国际市场需求、快速开发出各种“新颖、实用合理和有创造性”的软件产品而著称。以色列软件公司最早发明了IP电话技术和即时聊天工具ICQ等应用软件。以色列的软件公司在高级数据库管理软件、通信软件、教育软件、防病毒软件及人工智能软件等方面具有明显的优势,在安全软件、商业管理软件、嵌入式软件等许多方面拥有相应核心技术的知识产权,形成了其软件产业的国际竞争优势。而且,以色列是世界上目前唯一同时与欧洲和北美两大市场签署“自由贸易协定”的国家。
这种竞争优势保证了以色列软件产业每年以20%-25%的速度增长,在其国内市场上,本地开发的软件约占市场份额的50%。2002年以色列软件出口增长3%,出口额达27.3亿美元,其中35%出口到美国,35%出口到欧洲,30%出口到其他地区。
截止到2005年,以色列现有约470家企业从事软件技术的研究开发,软件从业人员约3万人。目前,许多知名的跨国公司都在以色列建立了软件开发机构。以色列软件企业在数据库管理软件、通讯软件、教育软件及防范病毒软件等方面具有明显的优势。
全球著名的电脑和软件公司如微软、IBM、惠普等,均在以色列设立了分公司或代表机构,微软还在以色列北部城市海法建立了除美国本土外第一个大型研究中心,IBM在以色列的研究分部聘请了800多名当地研究员。英特尔最大的研究和开发中心也设立在以色列,并在那里成功地研制出奔腾MMX微处理器。他们给以色列带来了先进的技术和经验,促进了以色列软件业的发展。
以色列政府的支持,优越的投资环境,高素质的人才保障,对包括软件产品在内的知识产权实行严格保护,使以色列发展成为了应用软件的世界研发中心。
[此贴子已经被作者于2009-4-25 9:40:23编辑过]
[此贴子已经被作者于2009-4-25 9:39:10编辑过]
小小建议:
这个版块做的还是有些粗糙,是不是更细一点.比如在这一领域,紧跟国际经济的重大事件的讨论;比较权威的相关数据资料的分析;比较经典的文章;在这个领域国际上的实证研究;有条件的话,邀请一些知名人士做一下访谈等等.不一定要自己做,可以采取一定的激励带动网友互动地去做.
还有,服务外包现在是热点,在地方与中央都受到了很大重视,不妨建议这个版块开一个专栏如何,也共大家学习探讨.另外这个方面的数据在官方的统计上是做的比较差的,通过这个版块,我觉得是可以起一定的促进作用的,这样也方便大家研究呵.
只是个人想法,不到之出请批评.
有关知识经济与现代服务业的几个问题?
我不是这方面的专家,但是希望通过这几个问题与各位同学一起学习和讨论一点东西。
(1)从实证分析的角度,如果要研究知识经济和现代服务业的问题,应该要解决是什么样的问题?
如果说概念上还是基本上有明确的内涵和外延,那么要解决的就是统计资料的问题。现在关于知识经济和现代服务业有没有什么统计数据来支持这一类研究?
(2)从规范分析的角度,知识经济和现代服务业的研究有没有什么新的经济分析方法或理论?
在我看来,知识经济与内生经济增长理论关系比较密切,现代服务业的发展与产业经济发展理论关系密切。知识经济和现代服务业的发展更多的是体现为一种现象,但对它的解释并没有形成需要超出现有经济理论的理论方法。所以,很多时候,这两个概念在媒体和政府宣传领域用得比理论界的研究要多。
我觉得以上两方面问题是决定知识经济和现代服务业能否成为一个相对独立研究领域的关键。纯属一个外行的个人观点,不当之处,请大家指点。
知识经济下的日本知识产权保护及对我国的借鉴意义
作为一个资源缺乏、面积小而人口多的国家,日本在不到50年的时间里,就从二战后的废墟上崛起,建立了高度发达的现代工业社会.在促进日本经济高速发展的诸多因素中,知识产权对日本经济的迅速发展起到了重要的作用.因此,借鉴日本的经验,系统地研究日本的知识产权保护政策、法律制度以及企业对知识产权的保护状况,对我国的知识产权保护和经济建设,大有裨益.
有关知识经济与现代服务业的几个问题?
我不是这方面的专家,但是希望通过这几个问题与各位同学一起学习和讨论一点东西。
(1)从实证分析的角度,如果要研究知识经济和现代服务业的问题,应该要解决是什么样的问题?
如果说概念上还是基本上有明确的内涵和外延,那么要解决的就是统计资料的问题。现在关于知识经济和现代服务业有没有什么统计数据来支持这一类研究?
(2)从规范分析的角度,知识经济和现代服务业的研究有没有什么新的经济分析方法或理论?
在我看来,知识经济与内生经济增长理论关系比较密切,现代服务业的发展与产业经济发展理论关系密切。知识经济和现代服务业的发展更多的是体现为一种现象,但对它的解释并没有形成需要超出现有经济理论的理论方法。所以,很多时候,这两个概念在媒体和政府宣传领域用得比理论界的研究要多。
我觉得以上两方面问题是决定知识经济和现代服务业能否成为一个相对独立研究领域的关键。纯属一个外行的个人观点,不当之处,请大家指点。
一、实证分析角度:
1、要解决问题:因为这两个领域都是从发达国家兴起才得到中国国内重视和认识的,而中国与发达国家的产业层次很不一样,因此中国这两个领域的问题有待中国社会发展和大家共识的形成,在实践中解决问题。比如占美国GDP20%以上的文化体育产业,美日特色的高技术产业,咨询、教育研发等产业,等等。可以讲问题很多,要靠大家实际工作中挖掘出来。
2、统计数据:目前所知的知识经济领域中的统计口径以知识产权局为主,所以只能以专利等为标的,而更多的领域数据不全,数据只能通过一手调研得到。现代服务业领域,以前在国家统计局有部份数据,但数据根本不足以支撑现代服务业的研究;后来国家明确由商务部服务业司统计处来负责,但根据中国现有的统计法律法规,商务部服务业司统计处拿不到一手数据。因为有待时日的解决。这方面,上海做得最好最全,但拿美国的统计数据口径等情况相差又较远,就是相关国际机构对各国的要求也不一样。一般公开数据只能从国际收支平衡表服务贸易项下数据来获得。
二、规范分析角度:
1、知识经济的内涵和外延并没有学术层面统一的共识,一般应该分为很细的领域来研究为妥。因为理论方法不能仅仅限于现有的方法,中宏观层面可以借鉴产业经济学的研究方法,微观层面可以更多地借鉴经济学领域里对心理和行为的研究方法来研究。
2、现代服务业也是一个大的范围,在各国学术界更不是一个统一的名词。一般与产业经济学的理论和研究方法相结合,但也有各子行业相对独立的内在规律,如金融服务业,信息服务业各自的内在规律等。一般来说,国外对此研究较多,可惜都以英文资料为主,国内才是宣传多。但不容否认的现实是,不论国内是否有相对独立研究领域,国外已经超前很多,剩下的是共同努力和追赶。
以上也是个人之言,有待大家更多的看法和资料的补充和更正,并且深入阐述研究下去。
国内知识经济的概念是随着IT的发展带动起来的,在1999年左右特别火,随着2001年网络经济的破灭,相应的概念也冷却.那个时候讨论的大多是前景,也就是想法,但是缺可行性计划或者是赢利模式.个人感觉可以从三个方面讨论:专业咨询和信息中介,外包服务,信息化服务.
1 服务经济含义:
服务经济是脱胎于工业经济的一个社会经济发展的必经阶段,是指一个区域的生产从以农产品或者工业品生产为主,转向以服务产品生产为主,服务业成为社会经济发展的源泉和动力产业,不断从服务产业群里“溢出”新兴产业,使产业结构整体呈现日渐“软化”的趋势,服务经济的基本标准是服务业的增加值在国内生产总值(GDP)中的比重超过60%,或者服务业中的就业者在整个国民经济全部就业者中的比重超过60%,服务业对经济增长贡献率应该明显超过一、二产业。2004年全球服务业增加值占全球GDP的比重已经达到68%,因此也有学者参照发达国家和地区的标准认为衡量服务经济的基本标准应该提高到70%以上。
2 现代服务业统计归类
现代服务业是指工业产品的大规模消费阶段以后出现快速增长的服务业。现代服务业的统计,自全国到地方目前还无一个统一的方法制度和体系可以借鉴。以上海市浦东新区构建的“现代服务业统计指标体系及调查方法研究工作”的成功经验为依据,初步确定了现代服务业的范畴主要包括三类14个行业。 第一类是传统服务业经过新知识技术、新管理理念和新服务内容改造提升成“现代”的行业。具体有现代金融业、现代房地产业、现代物流业和客运业、现代商业、住宿餐饮业和现代社会服务业等六个行业。 第二类是因时代发展新兴或“新崛起”的行业,有信息服务业、技术服务业、研发设计业、租赁和商务服务业等四个行业。 |
第三类是第一产业和第二产业中具有“现代”特征的服务性行业。具体有第一产业中的农、林、牧、渔服务业;第二产业中单一或主体是从事研发设计和销售及技术服务、产品制造外包的工业企业;第二产业中电力、燃气及水的供应业(不包括生产);第二产业中具有资质的建筑装饰企业等四个行业。
3 生产性服务业含义
目前生产性服务业的范围和体系界定尚未有统一定论,但一般认为,生产性服务业是与制造业直接相关的配套服务业,是从制造业内部生产服务部门分离和独立发展起来的产业类型,它的功能是为生产过程的不同阶段提供服务产品,以降低生产费用,提高生产效率,提高企业经营的专业化程度,而非直接向个体消费者提供服务。生产性服务业大致包括以下五个方面:科学研究与技术服务业、金融保险业、商务服务业、信息服务业、现代物流业等。本规划中的生产性服务业,是特指与先进制造业直接结合的专业化管理、科技研发与设计等活动。
4 服务业在我国又被称为第三产业。“第三产业”最早源于克拉克(C.Clark)的著作《经济进步的条件》(1940),但在此书的第三版(1957)中克拉克以“服务业”代替了“第三产业的概念。“第三产业”这一术语在西方经济学文献中已不多见,现主要在日本和我国的统计概念中使用(黄少军,2000)。
5 现代服务业的内涵是:伴随着信息技术和知识经济的发展产生,用现代化的新技术、新业态和新服务方式改造传统服务业,创造需求,引导消费,向社会提供高附加值、高层次、知识型的生产服务和生活服务的服务业。现代服务业的发展本质上来自于社会进步、经济发展、社会分工的专业化等需求。具有智力要素密集度高、产出附加值高、资源消耗少、环境污染少等特点。现代服务业既包括新兴服务业,也包括对传统服务业的技术改造和升级,其本质是实现服务业的现代化。
扫码加好友,拉您进群



收藏
