《时代周刊》，1月9日，作者：童大焕
【推荐理由】：我们一向反对评论作品空发议论，本文则是选择了最简单，也最直观的论证方法，一步一步推算求证。扎实的数据和简单的推理，使得作者的论证具有雄辩的说服力。可以说，作者用质朴颠覆了顽固的先入为主，在对是否有必要坚守18亿亩耕地红线的问题上，本文无疑比茅老简单一说更具有说服力。
【原文接录】茅于轼先生对18亿亩耕地红线的质疑，刺激了很多人的神经。其实，比关注有多少土地更紧要的，是要关注到底有多少土地在种粮，到底要多少土地来种粮。
国家发改委综合司司长韩永文2005年接受记者采访时表示,"最近几年来中国粮食播种面积连年下降，去年是14。91亿亩。"（2005年1月31日《第一财经日报》）2007年我国粮食总产量为1万亿斤，以15亿亩耕地种粮计，假设其中一半土地产出单季，一半产出双季(下同)，那么，平均单产只有222公斤每亩。这么低的产量说明了什么？说明我们实际上根本没有那么多耕地在种粮！
假设单产每亩500公斤，我们只需要不到7亿亩土地种粮就可以每年生产出1万亿斤粮食；如果农业科技能使单产达到每亩900公斤，那就只需3。7亿亩土地种粮即可每年生产出1万亿斤粮食。其实，简单一算就能知道，我们今天到底有多少耕地在实实在在的种粮。
保护耕地有两层要义，一是保护耕地不被非法侵占挪作他用；二是使耕地尽可能用来种粮，维护国家粮食安全。后者取决于种粮的成本收益，前者则在于保护农民的土地权益，大幅度提高征地成本。
然而，现有情形，恰恰是两者都不如意。国内市场上粮价太低，不仅使农民不愿意种粮，而且使国内市场上粮食不断“被选择”出口或走私，从而出现“有粮不稳”的现象。一些地方动不动就强拆，根本不管强迁后土地是否能够复耕。究其原因，就是农民的土地权利缺失，主导权在地方政府手里，一切，它说了算。
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
