考核爱情的困难
李俊
昨天，我和女朋友候选人兼红颜知己见面。把她定义女朋友候选人，这完全基于客观实事，毕竟她不是我的女朋友，但是我们却有成为恋人的意向，因此就有候选人的说法。既然我们都有这种意向，但是为何没有升华到男女朋友关系？我的看法就是，如果对爱情产品了解不多，就盲目选择购买它，那么风险就非常大。要选择和一个人结婚，那是一辈子的事情，因此非认真考核不可。
可以说，她还是在一定程度上接受我的经济学思想，同意爱情也可以形成市场。她说有很多追求者，但是她没有给那些人机会。所谓竞争者之中，她只是给我机会，然而她接着说，在没有做出决定之前，如果能够遇到更好的话，可能会放弃我而选择别人。同时，我也通过数学语言分析，任何适合我们在一起因素都属于集合A，任何不适合我们在一起因素属于集合B，然后列举了集合之中的因素。如果这些因素都简化成为数学模型，问题就容易解决了，可是真实世界里的问题就是考核的困难，并且考核会出错的。
尽管有很多方法进行考核爱情，但是考核的问题还是存在的。正如周其仁教授说的，“考核任何物品的品质都有困难。”“你要知道梨子的滋味，你就得亲口尝一尝。”这种做法是有管用的，但是复杂的产品如何考核？爱情的考核，需要对一个人深入了解，这点如何能够做到？一见钟情的片刻质量能够维持多久？仅仅对外貌的考核，就可以带来幸福吗？或许外貌考核是最不容易做假，但是一个人内在的东西，往往是可以作弊的。他的性格可以伪装、他的坏习惯也可以伪装，因此就可能带来考核出错。
周其仁教授在文章中说到，“巴泽尔分析过市场里考核不同产品品质的方法，他的结论是，考核品质总是要破费的。”爱情考核需要双方付出货币、时间、体力、精力等方面的成本。爱情对于双方来说，既是买家也是卖家，卖家对产品了解的信息往往比买家多，并且容易隐瞒一些信息，从而期待卖出好的价格。因此，有人把恋爱比喻成二手车市场。在这种情况下，人们就要非花力气进行考核，可是考核总需要费用的。考核费用如何分摊，西瓜考核费用可以分摊全体买者，但是要是考核龙虾味道，非得要付费才能尝试。那么爱情考核费用如何分摊，正如上床之后分手，到底谁吃亏？很多时候，我们可以见到有个别女孩索取青春赔偿费。
要选择合适自己的人结婚，非要考核不可，但是需要多时间考核？按照张维迎教授观点，终身教授考核一般需要七年左右。如果把婚姻理解为终身契约，那么考核爱情的时间是多长？婚前性行为也算是一种考核，但是对于双方来说，尤其是女性来说，在一定程度上会影响到市值，尤其是那些有处女情节的人来说。
爱情的考核，正如考核其它物品一样，如果遇到只是喜欢尝试，而不想购买的顾客时，怎么办？我接触过一些人，他们并非为了婚姻而恋爱的，只是为了尝试考核爱情的好处。有的人从来都没有想和对方结婚，只是为了性的满足而已。因此，借之考核爱情的名义，满足自己各种需求。上个世纪90年代，我亲戚的前女朋友只是为了钱财和他恋爱，就这样被这个女人骗取了约1万元。分手之后，她就没有归还这些钱了。恋爱时，借钱和给钱往往是非常模糊的，因此非要把这些钱拿回来，看来只能动用黑社会力量。最终，他无法把这笔钱追回来，但是我从他身上看到，清楚的财产界定，包括考核费用的清楚界定都是非常重要的。
尽管考核爱情的困难，但是我却看到很多人却非常冲动选择了一种感情。刚认识几天，就做出爱对方一辈子的承诺，或者动不动就说今生非你不娶。在我看来，这些话兑现往往是接近零的。因此，我不会说那些甜言蜜语，而是根据科学精神原则进行分析。我的看法就是，既然考核爱情的困难是存在的，就必须花时间、细心去考核爱情的每项，包括思想、性格等方面。毕竟婚姻是未来的收益，选择一个人就是看好他的未来。按照我对费雪的《利息理论》的理解，一件物品之所能够值钱，那是它在未来能够带来收入，而不是倒过来看过去。
爱情是一个不会过时的话题，少男少女总是对爱情充满憧憬，但是爱情并不完美。考核爱情并没有改变爱情本质，只是在爱情上增加一些考核费用，带来一些麻烦，可是对未来却是有一种保证。不过，考核出错还是经常存在的，因此就需要多一些理性。
2009年1月23日
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
