间接效用函数是支出函数的反函数，求预算线的最小值，以直接效用函数为限制，求出的X就是希克斯函数

今日才看到您的信，在第六题中，我们有间接效用函数可以很快转化为支出函数，由支出函数可以求出希克斯函数，用的是谢波德引理。

我想把希克斯函数带入预算线，就可以求出直接效用函数。注意m=e

第六章第五大题的第二个小题：如果生产是有效率的，那么一定是在产生可能性曲线的外凸段进行。

我看过金圣才的答案。我觉得不对。你能说明一下儿自己的看法吗？

第六章第五大题的第二个小题：如果生产是有效率的，生产的可能性边界，一定是外凸的。

答：这种说法是错的。
我的看法如下，如果说，生产是有效率的，这话的意思是生产的产品集是凸集的话，那么要求生产可能性边界一定是凸的。反之不成立。

根据上述结论，如果生产是有效率的，这句话解释为包含生产集可以是凸的，也可以是凹的话。那么金圣才的答案是对的。

我的认为方式和你的不一样。

什么是有效率？金圣才认为在生产可能性边界上就是有效率。

但我觉得这不是有效率。

我觉得有效率的定义应当为成本最小化；你觉得有效率的定义应当是什么？

平新乔十八讲中第五讲的第五题的答案,感觉问题的直观经济含义很明确,关键是帮忙说一下在关于税率的计算过程中,为什么分子分母中都含有一个单个的税率?比如答案是(rb-r+ts+rts)/(rg-r+ts+rts),我觉得都应该没有ts这一项,包括后面对两种资产收益都征税时,计算结果包括的ts和tr?非常感谢!!!

生产可能性边界上就是有效率，而生产可能性边界包含着两种，第一就是它是凸集，第二就是凹集。

请问楼主，第九讲第18题第一小题，不知道你的看法是怎样的？有一个版本的答案是说它对的，“价格调节机制不灵活或存在限价时，有供给量与需求量不等的情况．该条件并不意味着古诺均衡不存在”。谢谢

我认为你说的对。因为它的答案是在限价或却大市场价格机制时的答案。而金圣才的答案是在完全的市场条件下的。虽然它没有指明是什么条件下，但是可以肯定他是在没有干预和市场机制健全的条件下。

谢谢你的发问。你的答案令我们受到启发。

对下列问题的回答：

平新乔十八讲中第五讲的第五题的答案,感觉问题的直观经济含义很明确,关键是帮忙说一下在关于税率的计算过程中,为什么分子分母中都含有一个单个的税率?比如答案是(rb-r+ts+rts)/(rg-r+ts+rts),我觉得都应该没有ts这一项,包括后面对两种资产收益都征税时,计算结果包括的ts和tr?非常感谢!!!

我也算了，ts这个项目是乘以（1+r)的，所以算出的结果是和答案是一样的。你可以重新算了。