全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
46119 125
2015-11-30
既然作者刘蓉等人在文中对引用部分注明了出处,那根本不算抄袭。四哥没事也不能乱咬人,误导网友情绪。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-11-30 19:17:20
如果引用了就能抄袭,学术圈就彻底完了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-30 20:08:19
掩耳盗铃不算盗,四哥为此道歉。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-30 21:24:23
看来,只要把参考文献格式搞明白,就可以“写”论文了。哎,早些认识楼主就好了,不然我就著作等身了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-30 21:42:23
tielingcollege 发表于 2015-11-30 20:08
掩耳盗铃不算盗,四哥为此道歉。
本以为,四哥就是没事整一乐子,也不会和谁过不去,这事几天之后就过去了。但就目前形式看来,四哥必须说清楚,如果不整个明白,四哥必须向所有人道歉。因为,就是因为引出的事情且整的不明不白,很多人都会据此事以为只要注明参考文献了就可以光明正大的拷贝粘贴了,只要文中提及了,就可以乾坤大挪移了,国内研究岂不都成了译著?总之,如果四哥不整个明白,你就祸害了整个学术圈!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-30 22:07:43
那我得赶紧行动,直接在题目上引用一篇AER的文章,翻译翻译发经**研究,LZ可行?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入