全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2015-12-1 09:06:56
鞠gt 发表于 2015-11-30 22:39
楼上几位能独立思考的熊孩子,让人捉急啊。  谈笑风生之前,请先搞清楚过度引用和抄袭的区别、过度引用的判 ...
Good point!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-1 09:08:22
再没机会通过西财研究生入学考试的飘过......这句话,伤人心,得让坛子里多少人情何以堪哪,北上广高校的统统弱爆了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-1 09:21:12
tielingcollege 发表于 2015-11-30 23:28
不去看原文也能码那么多字,碉堡了;
四哥就轻轻问一声,刘蓉他们实证一根毛毛了吗?
水军太多,四哥保重
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-1 09:46:29
水啊水水
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-1 09:47:48
tielingcollege 发表于 2015-11-30 23:28
不去看原文也能码那么多字,碉堡了;
四哥就轻轻问一声,刘蓉他们实证一根毛毛了吗?
英文版得出价值不大的结论,刘教授的“中文改编版”证明在中国也许有价值。 这是我的感觉,我的意思应该很明白:”中国数据跑外国模型“之类的“克隆、再创作“很普遍,刘当然也属于这个现象,请体会精神!其实你和你的小伙伴们完全明白我的意思,因为只要不瞎就能看见这不是一篇实证文章,学过101经济学原理的人就应该读懂我想说什么,何必装傻充愣呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-1 09:48:26
敢问研究生入学考试是什么水平啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-1 09:53:13
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-1 09:56:57
四哥威武!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-1 10:02:37
vicvin 发表于 2015-12-1 09:53
真腻害,真腻害,已经无法和你辩论了。你赢了,刘教授的文章用中国的数据重复外国模型,的确是对的,而且 ...
你们这些小朋友,明明明白别人什么意思,还是咬住了死缠到低。这种装傻充愣的精神,值得赞扬~  刘文是博弈论,不是实证的,这眼睛不瞎就能看出来,你们终于发现了这个众人皆知的秘密   怂人的优越感大抵都是这个时候来的吧? 跟风起哄,抓住只言片语津津乐道,看志同道合的人多了索性来个墙倒众人推。 搞得当事人莫名其妙, 这帮人怎么就自high起来了。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-1 10:11:21
水军……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-1 11:04:35
tielingcollege 发表于 2015-11-30 20:08
掩耳盗铃不算盗,四哥为此道歉。
楼主神逻辑,水军太多。默默支持四哥
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-1 11:06:31
天下文章一大抄,看你会抄不会抄......
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-1 11:08:48
以下是针对中医学院院长李庆生抄袭事件的报道:

根据国家有关规定:引用非诗词类作品不得超过2500字或被引用作品的1/10;引用一人或多人的作品,所引用的总量不得超过本人创作作品总量的1/10。 “从理论上讲,已经可以定性为抄袭了。”云南八谦律师集团律师林文说,“过度引用”并不是抗辩理由。他同时表示,作品本身就已构成抄袭的主体条件,不论是论文或综述,均与文章的体裁无关。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-1 11:11:18
今天你“过度引用”了没有

在云南中医学院的鉴定结论通报会刚刚结束不久,网友“yunnan”就在金碧论坛上发帖说:“今天,李院长的‘论文门’事件终于有了说法,大家请注意,不是抄袭哦,是过度引用!看到这,我见识了一个新词‘过度引用’!疑问也随之而来,引用的度,如何界定?如何判断文章中引用的资料是适度还是过度?”

该帖发出后,立刻有大量网友跟帖,其中就有一网友将自己名字取成“组团忽悠”,网名为“maaiwen123”的网友则惊叹道:“太牛了,给我们不少见识,以后我们可以放心地抄别人的文章了,还可美其名为‘引用过度’!”

更有网友发出恶搞帖子《有才!关于‘李抄抄’和‘过度引用’的广告词》,里面把许多广告词进行了替换,比如:“用了过度引用,嘿,还真对得起咱这张脸。”
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-1 11:16:28
鞠gt 发表于 2015-11-30 22:39
楼上几位能独立思考的熊孩子,让人捉急啊。  谈笑风生之前,请先搞清楚过度引用和抄袭的区别、过度引用的判 ...
别这样讲, 俺这样的学渣也是把<资本论>摸过两卷的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-1 11:39:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-1 11:43:37
翻译一下就发表,超出了“引用”的范围了吧,无语。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-1 11:46:17
鞠gt 发表于 2015-11-30 22:39
楼上几位能独立思考的熊孩子,让人捉急啊。  谈笑风生之前,请先搞清楚过度引用和抄袭的区别、过度引用的判 ...
抱歉,在下眼拙,没看出该文哪里是“用中国数据重复外国模型”了?通篇是数理分析,模型假设部分也没有中国情境,哪里来的中国数据?该文能和哪些“用中国数据重复外国模型”的文章比吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-1 11:51:40
其实,借用国外模型大家都干过,但起码你得增加、删除几个参数,换个情境或者研究问题吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-1 11:55:01
乐乐儿童 发表于 2015-12-1 11:46
抱歉,在下眼拙,没看出该文哪里是“用中国数据重复外国模型”了?通篇是数理分析,模型假设部分也没有中 ...
举个例子而已,已经说的很明白了,都是”翻译改编再创作“,情况类似,法不责众。 刘教授把被抛弃的idea给救了回来,认为有一定价值,在我国有政策指导意义。 这也勉强算”边际贡献吧,毕竟很多国内论文可以说毫无价值可言。小矮人里拔大个,刘文水平不敢恭维,但说是学术不端,实在是严重了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-1 12:06:20
楼主神逻辑,不得不服。友情提醒:脑残得治,记得吃药!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-1 12:11:08
鞠gt 发表于 2015-12-1 11:55
举个例子而已,已经说的很明白了,都是”翻译改编再创作“,情况类似,法不责众。 刘教授把被抛弃的idea给 ...
如果该文是用自己的话把别人不想做或无意义的事情再重复一遍,或者用自己的理解重新说了一遍同样的故事,那也能算再创作吧。问题是,该文从头到尾翻译了遍别人的模型和结论。如果这也行,那在中国就没有抄袭这回事了,中国大学也不要查重了,查文献列表就行了,你是这个意思吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-1 12:26:16
不懂,默默围观。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-1 12:28:39
鞠gt 发表于 2015-11-30 22:39
楼上几位能独立思考的熊孩子,让人捉急啊。  谈笑风生之前,请先搞清楚过度引用和抄袭的区别、过度引用的判 ...
这位老教授(四哥猜得奥),你别乱删你的文字啊,四哥后悔没把你最经典的一句复制下来,刘蓉没用一个数据,你竟然能说他用中国数据去跑国外模型,哈哈哈,笑死我老人家啦,你怎么好意思写那段文字的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-1 12:34:14
202071128 发表于 2015-11-30 22:09
倘若注明参考文献也是抄袭,那岂不是所有的文章都是抄袭,四哥你也抄了
注明参考文献只能算引用啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-1 13:10:52
galbrin 发表于 2015-11-30 23:58
这水军当的也是醉了。先看完原文行吗?博弈论纯理论模型的文章,你说什么跑中国数据也是贡献?还说什么西 ...
又来骗论坛币!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-1 13:19:53
tielingcollege 发表于 2015-12-1 12:28
这位老教授(四哥猜得奥),你别乱删你的文字啊,四哥后悔没把你最经典的一句复制下来,刘蓉没用一个数据 ...
之前认为是自己语文不好,引起误会。现在看来是你智商不行。装睡的人叫不醒,装傻的人谁也拉不住! 我的意思,已经反复解释的够明白了, 回见吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-1 13:21:53
鞠gt 发表于 2015-12-1 13:19
之前认为是自己语文不好,引起误会。现在看来是你智商不行。装睡的人叫不醒,装傻的人谁也拉不住! 我的意 ...
你智商多高,大教授吧?在那个地方当个教授有那么大的优越感吗?哈哈哈哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-1 13:42:10
tielingcollege 发表于 2015-11-30 20:08
掩耳盗铃不算盗,四哥为此道歉。
一位一年出了四本书的一位新晋博导,非数据分析部分全是参考文献堆积而成的。然而并不算抄袭。四哥节哀。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-1 13:48:10
版主是刘教授的学生吗,或是西财财税学院的学生?我觉得如果不是这两者中的一个,那么版主真的是拥有大爱情怀啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入