全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2015-12-1 13:48:39
刘蓉这水平都能做博导,能做西财的院长,可见西财水平之低啊!!!!!!!

不得不说,刘蓉这次真抄袭了。

而且该文中没发现有使用中国数据重复的,也谈不上实证了呀!

就是活生生把人家模型,换个代号,重新写一遍。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-1 13:48:45
鞠gt 发表于 2015-11-30 22:39
楼上几位能独立思考的熊孩子,让人捉急啊。  谈笑风生之前,请先搞清楚过度引用和抄袭的区别、过度引用的判 ...
呵呵,被众人打脸了居然就把自己原帖修改了,能不能有点骨气。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-1 13:50:45
有骨气,就不会干这种龌龊的事情了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-1 13:50:50
我是来看看这个事情的进展的。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-1 13:59:23
allevon 发表于 2015-12-1 13:50
有骨气,就不会干这种龌龊的事情了!
现实中的怂人,一到网上就摆脱low的外衣,化身键盘侠。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-1 14:04:15
鞠gt 发表于 2015-12-1 13:59
现实中的怂人,一到网上就摆脱low的外衣,化身键盘侠。
你被别人打脸后,就诉诸智商,你这样的智商能高到哪里去了呢?怂的意思是没你学术水平高,还是没你挣钱多,还是怎地?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-1 14:09:58
galbrin 发表于 2015-12-1 13:48
呵呵,被众人打脸了居然就把自己原帖修改了,能不能有点骨气。
看个开头就直奔评论区的毛病得改改,至少还得看看结尾。 能多看几楼更好,弄清来龙去脉, 别把自己想的当别人说的。
另外,几个没出息小青年,见面挤眉弄眼耍个怪,到阴凉的地方开个见不得人的小会,说几句难听话,没事儿阴阳怪气做作一番,就以为自己代表民意、团结大多数了,就高高在上把人踩在脚底洗,就沾沾自喜了。 这种人,我见多了。悲哀。
总是自以为成功的打别人脸了,而且获得不少(有多少?)网友支持,这是种可怕的错觉。毕竟现实中,你什么也不是。诚心劝告,毫无恶意,理解字面意思即可。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-1 14:19:42
鞠gt 发表于 2015-12-1 14:09
看个开头就直奔评论区的毛病得改改,至少还得看看结尾。 能多看几楼更好,弄清来龙去脉, 别把自己想的当 ...
好像是沙漠里的水军
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-1 14:24:17
allevon 发表于 2015-12-1 13:50
有骨气,就不会干这种龌龊的事情了!
老弟被沙漠里水军暴揍一通有何感想
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-1 14:24:33
坦白说 我没看过原文和疑似“抄袭”的文章 不发表意见! 我这人比较懒散,这两篇文章不在我目前的研究领域,所以没兴趣去看~  请争论双方 花一些时间 把原文和疑似“抄袭”之处 一一列给各位观众看,这样争论起来才有理有据! 希望争论双方就事论事,以”理“服人!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-1 14:33:57
walqy222 发表于 2015-12-1 11:08
以下是针对中医学院院长李庆生抄袭事件的报道:

根据国家有关规定:引用非诗词类作品不得超过2500字或被 ...
谢谢坛友  今天长见识了  抄袭原来可以美名曰“过度引用”
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-1 14:34:33
鞠gt 发表于 2015-12-1 14:09
看个开头就直奔评论区的毛病得改改,至少还得看看结尾。 能多看几楼更好,弄清来龙去脉, 别把自己想的当 ...
那当然,向您这样的西财高材生,岂是我们这些猥琐小青年能比的。以后还要多多向您请教,争取有机会能考入西财这样的学术圣殿。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-1 14:45:45
前面几位就搞笑了啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-1 14:47:11
路过,看看。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-1 15:06:01
鞠gt 发表于 2015-11-30 22:39
楼上几位能独立思考的熊孩子,让人捉急啊。  谈笑风生之前,请先搞清楚过度引用和抄袭的区别、过度引用的判 ...
以下是针对中医学院院长李庆生抄袭事件的报道:

根据国家有关规定:引用非诗词类作品不得超过2500字或被引用作品的1/10;引用一人或多人的作品,所引用的总量不得超过本人创作作品总量的1/10。 “从理论上讲,已经可以定性为抄袭了。”云南八谦律师集团律师林文说,“过度引用”并不是抗辩理由。他同时表示,作品本身就已构成抄袭的主体条件,不论是论文或综述,均与文章的体裁无关。

今天你“过度引用”了没有

在云南中医学院的鉴定结论通报会刚刚结束不久,网友“yunnan”就在金碧论坛上发帖说:“今天,李院长的‘论文门’事件终于有了说法,大家请注意,不是抄袭哦,是过度引用!看到这,我见识了一个新词‘过度引用’!疑问也随之而来,引用的度,如何界定?如何判断文章中引用的资料是适度还是过度?”

该帖发出后,立刻有大量网友跟帖,其中就有一网友将自己名字取成“组团忽悠”,网名为“maaiwen123”的网友则惊叹道:“太牛了,给我们不少见识,以后我们可以放心地抄别人的文章了,还可美其名为‘引用过度’!”

更有网友发出恶搞帖子《有才!关于‘李抄抄’和‘过度引用’的广告词》,里面把许多广告词进行了替换,比如:“用了过度引用,嘿,还真对得起咱这张脸。”
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-1 15:14:27
galbrin 发表于 2015-12-1 14:34
那当然,向您这样的西财高材生,岂是我们这些猥琐小青年能比的。以后还要多多向您请教,争取有机会能考入 ...
老兄,他貌似武大一本科生,如果我没看错的话。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-1 15:34:38
yoyollh 发表于 2015-12-1 15:14
老兄,他貌似武大一本科生,如果我没看错的话。
你看错了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-1 15:46:47
yizst2 发表于 2015-12-1 05:08
你在这篇文章什么地方看见了中国数据?知道你通过了西财研究生入学考试,这有什么可炫耀的?西财老师丢脸 ...
我是西财的,首先财大学生没你想的那么龌龊;其二扪心自问贵校学术道德想必也不会好到哪里去;其三财大研究生入学考试不服来战,有能耐考清北复交去瞎逼逼;其四财大学术在几大财院中做的还是可以的教授中出几个不争气的不也合情合理,毕竟清北学术做的再好也有过类似情况。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-1 16:00:31
allevon 发表于 2015-12-1 13:48
刘蓉这水平都能做博导,能做西财的院长,可见西财水平之低啊!!!!!!!

不得不说,刘蓉这次真抄袭了 ...
抄没抄现在还不能定性,但是有的院长提升是得益于学术上的造诣,有的院长升迁是由于行政管理,想必贵校也院长也无非是之一而已,财大水平那在财经界也是有目共睹的,不知道您是比之于清北还是,没有参照对象,兄弟您呢再在被窝里想会儿哈。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-1 16:00:59
王海军1 发表于 2015-12-1 15:46
我是西财的,首先财大学生没你想的那么龌龊;其二扪心自问贵校学术道德想必也不会好到哪里去;其三财大研 ...
他是就着抄袭就事儿论事儿,也没针对西财放地图炮,也没说自己学校学术道德好,也没说财大研究生好考。他说这话是因为有人出来装B+强行洗地耍流氓。不过哪个学校都有臭鱼烂虾是肯定的,区别就是是否被人揪出来了,这次揪到西财只是教授的个人问题,没必要撕逼到学校层面。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-1 16:12:41
就事论事,别动不动就把学校抬出来。也不是什么人就能代表学校的。别把学术讨论上升成学校攻击。
就事情而言,我支持四哥。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-1 16:13:22
walqy222 发表于 2015-12-1 16:00
他是就着抄袭就事儿论事儿,也没针对西财放地图炮,也没说自己学校学术道德好,也没说财大研究生好考。他 ...
对,姑娘说的在理,个人问题没有必要牵扯到学校层面,乱扣帽子的文革时代已经过去了,但是有些人还是对那个时代念念不忘,学术圈的净化确实不是一朝一夕能够革新的,不,是改革,但是制度好改人性却是注定的,本人更崇尚“人性本恶”的观点。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-1 16:14:20
如果引用了就能抄袭,学术圈就彻底完了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-1 16:30:17
鞠gt 发表于 2015-12-1 09:47
英文版得出价值不大的结论,刘教授的“中文改编版”证明在中国也许有价值。 这是我的感觉,我的意思应该很 ...
刘的文章,你给我找出数据来。睁眼说瞎话
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-1 16:49:33
给四哥提个建议:
    四哥若认为刘蓉论文涉嫌抄袭,可走以下流程:举报到《经济研究》编辑部------刊物展开调查工作----刊物聘请专家对刘文进行鉴定----刊物与作者所在单位进行联系----作者所在单位积极支持与协助---刊物向社会公告调查处理情况。2006年,我一朋友也是这样被《经济研究》撤销论文并处理的。
    这样,也许就少些争执、谩骂、攻击言论。
    仅供参考。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-1 16:52:15
就刘蓉,这种学术水平,还不如去年被西财学子们拿出来吹水的唐小飞同学。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-1 16:52:47
唐小飞同学,尽管喜欢灌水管理世界短论,但至少没有被发现学术作假。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-1 16:54:57
又是北雁南飞时 发表于 2015-12-1 16:49
给四哥提个建议:
    四哥若认为刘蓉论文涉嫌抄袭,可走以下流程:举报到《经济研究》编辑部------刊物展 ...
谢谢,就是玩,又不要真得怎样怎样,他们要真是被弄,四哥还过意不去呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-1 16:57:00
刘蓉同学,如果有点学者尊严的话,就应该正面回答四哥和天涯帖子上,对她学术作假的质疑。

从这么多水军的情况看,我看刘同学是没有此尊严了!

我会想:如果我老师是刘蓉这样的学术作假,我作为学生的该怎么办?

另一方面,刘蓉同学,还敢继续在学生面前为人师表???

不会又被秦晖兄弟说对了吧:在人面前,满嘴仁义道德,背后干男盗女娼之事!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-1 16:59:48
yang7805 发表于 2015-12-1 14:24
老弟被沙漠里水军暴揍一通有何感想
哈哈!就是觉得有意思!国民的已经习非胜是了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入