wzwswswz 发表于 2015-12-3 10:48 
你的证明首先是对马经的误读,因为交换双方不是出于等价交换的动机才去交换的,而是出于用较少量劳动换取 ...
你的回复再次证明你只是一个马经的信仰者,而不是一个独立的思考者。
为了等价而交换,在实践中有意义吗?如果你能够用三个月的时间饲养成一头猪,你还会用三个月的时间种植的水果去交换一头猪吗?你肯定直接用这三个月的时间养猪了。
你回复还表明你只会僵化的看问题。
马克思讲的的确是“社会必要劳动时间决定商品价值”,但是在一种商品只有一个生产者,或者多个生产者但劳动时间一样的情况下,这个“社会必要劳动时间”不就是每个具体生产者耗费的劳动时间吗?
所以你根本没有把问题想透彻,只是为了捍卫而捍卫。称呼你为马经捍卫者一点也不冤枉你。