1993110 发表于 2015-12-2 18:13
请看前面第60楼，我的那个“一贴驳”。

haojie_yu 发表于 2015-12-2 18:12
所以你以前说错了？

1993110 发表于 2015-12-2 18:17
俺们是大文盲，不懂你说的啥。

haojie_yu 发表于 2015-12-2 18:18
怎么驳倒我的？　你的帖子里话我不同意，除非你给出根据。

1993110 发表于 2015-12-2 18:19
那么，是我错了，还是你错了，还是你错了我也错了？

haojie_yu 发表于 2015-12-2 18:20
当然是你错了。发帖道歉。我要求你有担当，堂堂正正。

1993110 发表于 2015-12-2 18:21
我的错在哪儿呢？

haojie_yu 发表于 2015-12-2 18:22
不符合公式阿。我就问你，你承不承认？

1993110 发表于 2015-12-2 18:23
我想承认，但是，你要我承认什么啊？

haojie_yu 发表于 2015-12-2 18:25
你可以承认你的６０楼不符合“劳动的量=劳动过程量=劳动状态量=劳动结果量=产物的量=价值的量”这个公式吗 ...

1993110 发表于 2015-12-2 18:27
请问，我的那个“一贴驳”，哪里不符合上述公式了？

haojie_yu 发表于 2015-12-2 17:03
我还真不相信不能证明1993110就是个白痴.

fujo11 发表于 2015-12-2 18:33
他不是白痴，是神经不太正常。

haojie_yu 发表于 2015-12-2 18:30
张三买来石头盖好了房子。

请问张三的劳动是不是盖房子

1993110 发表于 2015-12-2 18:35
张三买来石头-------事件1.

张三用石头垒砌--------事件2.

那么，有谁说过，事件1当中的料石，那不是源于劳动的？
有谁说过，盖房子不需要开采加工料石的？
有吗？

haojie_yu 发表于 2015-12-2 18:30
张三买来石头盖好了房子。

请问张三的劳动是不是盖房子

所以　张三的劳动＝房子。这里哪里有石料的事？你自己错了还不认？要点脸行吗？

1993110 发表于 2015-12-2 18:40
我早就说过了，现成的有料石例如1000块，这1000块料石的劳动量例如是7人天。

haojie_yu 发表于 2015-12-2 18:30
张三买来石头盖好了房子。

请问张三的劳动是不是盖房子

haojie_yu 发表于 2015-12-2 18:30
张三买来石头盖好了房子。

请问张三的劳动是不是盖房子

所以　张三的劳动＝房子。这里哪里有石料的事？你自己错了还不认？要点脸行吗？

1993110 发表于 2015-12-2 18:47
小洁，我还专门给你解释了，

为什么张三使用现成的料石，7人天=1套房子，

haojie_yu 发表于 2015-12-2 18:50
别提备注，公式里有备注吗？市场价格承认备注吗？

没有的事情，你就别瞎掰。赶紧道歉阿。

1993110 发表于 2015-12-2 18:49
小洁，我又给你额外地解释了。

以上，我说的属实吗？

haojie_yu 发表于 2015-12-2 10:35
那其中有没有其他生产资料的消耗?
－－－－－－－－－－－－－－－－－　

从人类劳动过程来看，是没有所有权的参与的。

不妨简陋来说，人类劳动是人与自然打交道，是人类和上帝的交往活动。

例如一个奴隶，他在山上开采原石，并加工成料石，则奴隶是和大山来交际，而不需要考虑大山的领主是谁，老板是谁等等。

haojie_yu 发表于 2015-12-2 18:42
等于阿，只要是同样的房子当然是同样的价格。这算常识了。

你别狡辩了，发帖道歉。

fujo11 发表于 2015-12-2 18:33
他不是白痴，是神经不太正常。

1993110 发表于 2015-12-2 18:53
1，为什么不能加备注？

2，难道有的公式里面，就没有加备注吗？

haojie_yu 发表于 2015-12-2 18:34
我发现用他的公式打他脸还真爽。

haojie_yu 发表于 2015-12-2 18:37
是需要，但是你说不要考虑的啊。前面都是你原话。

你可不能为了赚我一个道歉，把马经都给扔了吧？

haojie_yu 发表于 2015-12-2 18:57
道歉，白痴。我都不想多说了。不停的狡辩。要脸吗？

1993110 发表于 2015-12-2 18:56
同样的房子，当然可以有同样的价格。