haojie_yu 发表于 2015-12-2 17:03
我还真不相信不能证明1993110就是个白痴.

1993110 发表于 2015-12-2 17:10
谨一贴驳倒小洁，如下：

小洁上面犯了低级错误。

1993110 发表于 2015-12-2 17:12
我们追加一个条款如何？

1，如果我错了，我愿意承认我是白痴。

haojie_yu 发表于 2015-12-2 17:18
可以，绝对可以．

xiaooppo 发表于 2015-12-2 17:20
照着题主的思路来一发：

小明是一名家庭主妇，爱吃面包，做一次面包（假设数量为10个）需要一小时的劳动 ...

照着题主的思路来一发：

小明是一名家庭主妇，爱吃面包，做一次面包（假设数量为10个）需要一小时的劳动量，味道好。

有一天，小明不愿意做了，花钱去面包店买了同样的10个面包，味道也好。并且，花的劳动量接近于0！。并且，花的劳动量接近于0！。并且，花的劳动量接近于0！。

但是以上两种场景，小明获得的味觉满足是一样的！这就出现问题了。马经是经典性的谎言！

声明：以上仅仅是延伸，没有想咋样。只是随便一思考，没有其他目的。

1993110 发表于 2015-12-2 17:26
你真爽快！够义气！大家真佩服你！

那么，

haojie_yu 发表于 2015-12-2 17:27
不重要，赶紧把你的奇葩，不，＂正确＂的思路贴出来给大家看看撒．

haojie_yu 发表于 2015-12-2 17:16
错在哪里? 那你是怎么说的？

haojie_yu 发表于 2015-12-2 17:27
不重要，赶紧把你的奇葩，不，＂正确＂的思路贴出来给大家看看撒．

1993110 发表于 2015-12-2 17:32
请看上面，小洁。

请表态，做出你的判断。

你的意思是说，设你仅仅搞了一个劳动，一环节的劳动，即，你仅仅从事组合排列石头（即所谓盖房子）的劳动，

那么，按上面的例子来说，你的这样的一种的一个的劳动=1周=7天的排列组合石头的劳动=1座房子

上述的“1座房子”，得加备注的：从一堆料石到1个房子的转化过程。



如果你开采加工石头，又排列组合石头，则是：2周劳动=1周开采石头劳动+1周组合石头劳动=1个屋子，
------这里的1屋子，就不需要添加上述备注了。也或者说，是这种备注：从原石到1个房子的转化过程。

haojie_yu 发表于 2015-12-2 17:36
对了．不过，

1993110 发表于 2015-12-2 17:40
我说的对了吗？

---------不过什么？

haojie_yu 发表于 2015-12-2 17:41
现在是对了，不过没看见我引用的你的原话？

1993110 发表于 2015-12-2 17:44
既然我说的对了，那你的本主贴及跟帖等，那就是错了输了？

-------我的原话，在那边那个贴子里。小洁回 ...

haojie_yu 发表于 2015-12-2 17:46
那怎么行呢，我的话，可都是根据你的话来的，如果说我错了，那你不也是食言了吗，要不咱们一起发道歉贴？

对了．不过，

现在是对了，不过没看见我引用的你的原话？

1993110 发表于 2015-12-2 17:49
现在，本帖，我真的对了吗？那么，你真的错了，输了？

haojie_yu 发表于 2015-12-2 17:46
那怎么行呢，我的话，可都是根据你的话来的，如果说我错了，那你不也是食言了吗，要不咱们一起发道歉贴？

要不咱们一起发道歉贴？

haojie_yu 发表于 2015-12-2 17:46
那怎么行呢，我的话，可都是根据你的话来的，如果说我错了，那你不也是食言了吗，要不咱们一起发道歉贴？

我的话，可都是根据你的话来的，如果说我错了，那你不也是食言了吗

1993110 发表于 2015-12-2 17:56
你的意思是，你错了，你输了，要发道歉贴？

同时，拉我一块错，一块输，一块发道歉贴？

1993110 发表于 6 小时前 |只看作者






haojie_yu 发表于 2015-12-2 10:42
那我今天如果拿料石盖房子了，那我的劳动=房子？有点扯淡吧?
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－　

你单独来看盖房子，

你动一点，盖一点，房子成形一点。

你再动一点，盖一点，房子又成形一点。

你不干了，房子全部成形了，一起完成了。

那么，你的劳动量是多少呢？是你一个月的劳动时间。
那么，你的劳动量是多少呢？是你盖的那一座房子。

haojie_yu 发表于 2015-12-2 17:36
对了．不过，

1993110 发表于 2015-12-2 18:04
好吧。

1，上述那段话，是我说的。

haojie_yu 发表于 2015-12-2 17:53
本贴？请你看看我开头怎么写的．如果你连你自己的话都能否定，怎么能算我输呢．

haojie_yu 发表于 2015-12-2 17:59
好啊，堂堂正正．

请你当面告诉大家，这句话是不是你说的？

1993110 发表于 2015-12-2 18:08
我对你的批驳，如你我所约定的，那是“1贴”完成。

换言之，仅仅以前面的那个“1贴”算数的。

1993110 发表于 2015-12-2 18:10
是我说的。

haojie_yu 发表于 2015-12-2 18:06
既然承认你说的，而且符合公式，那我的帖子哪里错了呢？

haojie_yu 发表于 2015-12-2 18:11
好，你要是能证明我错了我就认。

根据这个公式　劳动的量=劳动过程量=劳动状态量=劳动结果量=产物的量 ...