wzwswswz 发表于 2015-12-4 14:44

hj58 发表于 2015-12-4 15:32
怎么能够用“没有学术性”形容人？

可见捍马的人都没有“语文性”。

hj58 发表于 2015-12-4 15:35
马克思在哪里讲过“商品交换就是用较少的劳动交换较多的劳动”？

你怎么不去找马克思的原话了？

hj58 发表于 2015-12-4 15:32
怎么能够用“没有学术性”形容人？

可见捍马的人都没有“语文性”。

罗鹏 发表于 2015-12-4 16:14
可见悍马的人都没有“语文性”。哈哈哈哈，

wzwswswz 发表于 2015-12-4 18:06
不学无术之辈，只会跟着别人瞎起哄。看看13楼的帖子吧，看看你自己的知识是多么地贫乏！

罗鹏 发表于 2015-12-4 18:12
你的“语文性”都没有，还敢说别人不学无术，你真让人齿冷，你还是先贴出马氏自打耳光的原文吧，无”语文 ...

wzwswswz 发表于 2015-12-4 17:58
听说过“学术人物”这个词吗？既然人物可以用“学术”来形容，为什么就不能用“学术性”来形容呢？学术人 ...

wzwswswz 发表于 2015-12-4 17:58
听说过“学术人物”这个词吗？既然人物可以用“学术”来形容，为什么就不能用“学术性”来形容呢？学术人 ...

土灶 发表于 2015-12-4 18:37
反马的人，都是逻辑思维能力不怎么样的。资本论的逻辑推理是很严谨的，可是一些逻辑思维能力差的人看不懂， ...

YJDWII 发表于 2015-12-4 19:20
马克思很可能不知道严谨是什么意思，或者他认为严谨=胡说八道。

土灶 发表于 2015-12-4 19:25
你的意思是说，只有你知道严谨是什么。

YJDWII 发表于 2015-12-4 19:20
马克思很可能不知道严谨是什么意思，或者他认为严谨=胡说八道。

罗鹏 发表于 2015-12-4 18:12
你的“语文性”都没有，还敢说别人不学无术，你真让人齿冷，你还是先贴出马氏自打耳光的原文吧，无”语文 ...

hj58 发表于 2015-12-4 18:58
可以说“学术人物”，就可以说“学术性人物”了？

那么“技术人才”能不能说成是“技术性人才”？

hj58 发表于 2015-12-4 18:56
“中科院“2013院士增选更加强调责任和学术性”，这里强调的是“增选”过程要加强“学术性”。

至于“ ...