投《资源科学》，起初送了2个外审，第1个外审意见是“修改后发表”，所提意见也并不难修改。第2个外审几乎未提意见,  只说文字需要润色，意见为“修改后发表”。本以为编辑部会退作者修改，结果又不知什么原因送了第3个外审!!!该外审迟迟不回，于是请编辑代催了一下。结果审稿意见很快就出来了：退稿!  编辑部也马上给退稿了。
       我不禁想说:《资源科学》你这是怎么啦?（1）稿件通过了编辑部初审，那么后续编辑部对待稿件的态度应该以外审专家的意见为主吧？连续两个外审的意见是“修改后发表”，为什么要继续送第3个外审？（一般都是送两个外审的）（3）任何一篇文章，送的外审越多，遭遇专家拒稿的可能性也越大。当3个外审中两个“修改后发表”1个“退稿”时，编辑部应该对稿件有自己的权衡标准吧，毕竟稿件通过了初审而且作者花了300审稿费，怎能随便“退稿”了事？这些审稿专家都是编辑部自己请的呀，怎能置连续2个外审意见于不顾？