全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 EViews专版
8750 11
2015-12-09
大家好
我在做一个US unemployment rate forecasting的模型比较。
在做单位根检验的时候,level,intercept的结果如下:
QQ图片20151209004401.png

level, trend+intercept结果如下:

QQ图片2014.png
两个结果均显示该时间序列是稳定的。这里想问一下,如何判断一个时间序列做ADF-test的时候需不需要加上trend?


另,在不作差分的时候的自相关图如下:


QQ图片20151209004813.png

这里虽然之前ADF检验是显示平稳的,为何自相关图看起来很像是不平稳序列的
古扎拉蒂的计量基础里,举了美国LGDP的时间序列图为例子,是不平稳的,他的自相关图就和我这个unemployment rate的很像。

请教高手们这其中的缘由。
总结一下就是两个问题
1、如何判断时间序列是否包含趋势
2、ADF-test看似和自相关图矛盾怎么办

非常感谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-12-9 09:29:38
1、先画一下变量的折线图形,如果有向上或向下的趋势,则加入trend,如果没有(即长期看是水平的),则不需要加trend.
2、自相关图与ADF矛盾时,以ADF检验为准,自相关一是不精确,二是,自回归序列可以是平稳的,也可以是不平稳的,关键是看有没有单位根,这就是ADF检验目的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-9 12:01:08
statax 发表于 2015-12-9 09:29
1、先画一下变量的折线图形,如果有向上或向下的趋势,则加入trend,如果没有(即长期看是水平的),则不需 ...
十分感谢!
还想再请教一个问题,就是自回归模型的选择问题。

比如
同一个时间序列,通过什么准则来比较例如 AR(3),与 ARIMA(1,1,0),这两个模型的好坏?
我知道有 AIC 和 RMSE 这两类的criteria,但是经常冲突,比如AR(3)的AIC更小,但是ARIMA(1.1.0)的RMSE更小
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-9 13:35:02
vividlau 发表于 2015-12-9 12:01
十分感谢!
还想再请教一个问题,就是自回归模型的选择问题。
只有序列是平稳的,才能做AR(3),如果是不平稳的,则经过差分变换平稳,则可以用ARIMA模型。因此,AR模型是针对原水平的,ARIMA是取差分变换后建模的,二者没有可比性。水平值已是平稳的序列不必做ARIMA。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-9 17:06:34
statax 发表于 2015-12-9 13:35
只有序列是平稳的,才能做AR(3),如果是不平稳的,则经过差分变换平稳,则可以用ARIMA模型。因此,AR模型 ...
噢!明白了,但如果把ARIMA换成MA model,也是针对原水平的。这时候和AR比,应该看AIC还是RMSE呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-9 19:02:41
自相关和偏自相关与平稳序列不矛盾,平稳时间序列依然可以存在自相关和偏自相关,只有white noise这种特殊的平稳序列不存在相关问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群