是要国际竞争力(低工资)呢还是要人民生活水平提高呢?这两者是矛盾的呢还是统一的呢?脑子里一团乱麻
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
“低工资”本来就是因为劳动生产率低
倒是依靠低的汇率来促进出口,减少吸收有些问题
低工资与人口问题有多大关系?
我想能不能走一条自己的发展道路
难道一定要出口 让别人养活我们 使的我们活的很喔囊
由于各国要素禀赋天然不同,以及规模经济的存在,分工和贸易是必然的结果。这对交换双方都有好处。
拿自己的产品和人家交换,堂堂正正,有什么好觉得窝囊的?
支持6楼!!!!
在世界一体化浪潮下,必须利用好各种资源。我们出口的同时也进口呀,难道要自己发展,关门造车不成???
至于低工资,这是由市场决定的,与政府指导思想没关啊!!!
如果盲目提高工资,而生产率又达不到相关要求,在整个社会提供的产品不变下,人民生活水平也不会有提高!
但是大家不觉的中国太注重于外向型经济了吗?以至于别人一反倾销我们就满城风雨,我不是觉的窝囊,但是我想我们起码应该有一个自我保护的措施。
而我觉的除了掠夺,没有哪个强大国家的经济发展是靠跟别人做买卖做来的,刺激内需是一个根本!!
廉价劳动力资源换高附加值产品
谁的好处多?!
谁更能可持续发展?!
各国要素禀赋天然不同
难道我们的禀赋就是廉价劳动力吗?
我们国家除了廉价劳动力您认为还有什么要素丰沛?“地大物博”难道吹吹牛皮就真是那样了?“资源”?我们国家的对外贸易中“资源”这一项早就是净进口啦。
好处当然是人家多,因为你除了苦力什么也没有。人家凭什么把好处的大头给你?你又凭什么去拿?难道闭关锁国,大家想干苦力而不可得的状态会更好?
原本比我们国家资源贫乏,但混得比我们好的国家也有。你觉得这责任都能推到“帝国主义”头上去?我说过的,以前没干好,就老实承认没干好。踏踏实实一步一个脚印从头做,未始没有翻身的机会。异想天开以为天上能掉馅饼的美梦,还是不要做得好。
我早就再问了!
难道扩大内需自己养活自己就不塌实了?
一般想起来人口多 需求也大
但有个资源问题吧?
所以我又问了
请高人指点!
我想冒昧问一句
您是学经济学的吗?
不是啊!
怎么了啊?!
太幼稚了啊?!
那是我的错
该换一种方式来解释的
现在忙
等下再回复
再冒昧问一句
您以什么为生?
[此贴子已经被作者于2005-9-1 15:16:46编辑过]
我觉得这无从谈起,低工资是由历史、国情、市场等等因素决定的。我想政府也不希望于以低工资来获取国际竞争力。
那如果我们已经是“低工资”,倒不如充分利用这种优势 来赢取国际竞争力么,毕竟出口是一个国家经济壮大的原动力么。
而且工资也不是一天两天能加上去的、也不是想加就能加的,这是需要一个过程的。
还不如现在以出口来来累积资本并逐渐提高社会生产力,毕竟社会生产力提高,工资才能提高呀
“把廉价的劳动力当作国际竞争力”是市场和社会现实客观形成的现象,不是人为的,我们并不能去用人为的高工资来“要人民生活水平提高”,这是达不到的。
所以说,这两者是相统一的!