leijy 发表于 2015-12-12 22:25
这个学会的学术性、艺术性、逻辑性，以及语文水平同黄佶老师有天渊之别啊。

hj58 发表于 2015-12-12 23:33
人家拐着弯说你一窍不通，你还赞扬他呢。

你的语文啊……！

醒思木 发表于 2015-12-13 10:02
关于马恩学说之七窍通六窍
陶辞笔友将马恩学著读者以七窍拟之
通一窍：小学生(认字)

醒思木 发表于 2015-12-13 10:02
关于马恩学说之七窍通六窍
陶辞笔友将马恩学著读者以七窍拟之
通一窍：小学生(认字)

辩证法大师 发表于 2015-12-13 10:06
我在五窍的水平，因为我根本不想进入六窍，七窍。

醒思木 发表于 2015-12-13 10:12
那何言辩证法大师耶？

hj58 发表于 2015-12-13 10:12
好吧，学习了。

不过这“七窍”之说过于玄乎了。

醒思木 发表于 2015-12-13 10:18
“七窍”之说通常是指人们读书深入的层次……作者本人为顶点

hj58 发表于 2015-12-13 10:12
好吧，学习了。

不过这“七窍”之说过于玄乎了。

醒思木 发表于 2015-12-13 10:27
“把一种理论玄虚化，还可以垄断自己的独家解释权”
“七窍”之说只是陶辞笔友间相互品评参照尔
所此说 ...

hj58 发表于 2015-12-13 10:14
只要敢胡扯就能做辩证法大师。

醒思木 发表于 2015-12-13 10:36
这只是你心目中的辩证法大师
在我心目中的辩证法大师：能知晓错误，能辨正是非，能今人信服

hj58 发表于 2015-12-13 10:22
这种划分方法的潜台词或隐藏前提是：任何人对一本书的理解都不如作者本人。

这显然是错误的。

hj58 发表于 2015-12-13 10:42
能做到这三点的，不会也不必自称“辩证法大师”。

自称“辩证法大师”的，必然做不到这三点，所以要挂 ...

hj58 发表于 2015-12-13 10:29
如果只是说着玩玩，那也不要紧。

hj58 发表于 2015-12-13 10:42
能做到这三点的，不会也不必自称“辩证法大师”。

自称“辩证法大师”的，必然做不到这三点，所以要挂 ...

醒思木 发表于 2015-12-13 10:47
是的。任何人对一本书的理解都不如作者本人。如果超越作者本人，那就不是作者本人著作这本书的义了。
这 ...

hj58 发表于 2015-12-13 11:36
作者也会“不识庐山真面目，只缘身在此山中”。

醒思木 发表于 2015-12-13 10:54
当然。
自称的“辩证法大师”与人们心目中的“辩证法大师”不可等同而语

醒思木 发表于 2015-12-13 10:12
那何言辩证法大师耶？

hj58 发表于 2015-12-13 11:36
作者也会“不识庐山真面目，只缘身在此山中”。

爱国会 发表于 2015-12-13 11:50
你心目中的辩证法大师很完美？

辩证法大师 发表于 2015-12-13 13:18
超越马克思的辩证法大师

醒思木 发表于 2015-12-13 13:39
可你说“我在五窍的水平，因为我根本不想进入六窍，七窍。”
何言“超越马克思的辩证法大师”乎？

爱国会 发表于 2015-12-13 10:48
学会辩证法，生活更愉快！

醒思木 发表于 2015-12-13 13:39
可你说“我在五窍的水平，因为我根本不想进入六窍，七窍。”
何言“超越马克思的辩证法大师”乎？

辩证法大师 发表于 2015-12-13 13:44
因为我直接升级到九窍，十窍（代表圆满）

辩证法大师 发表于 2015-12-13 14:10
九窍就是超越