全部版块 我的主页
论坛 数据科学与人工智能 数据分析与数据科学 SPSS论坛
18870 3
2015-12-17
一个问卷调查问题,其中一个问题是用7点式的likert 李克特量表 收集的数据。它包含有9个小问题 (9个合计解释一个变量),所以总分是7*9=63,中间数是31.5?

现在的问题是我要按median 分2组。高低,比如高焦虑,低焦虑 新建2个组。具体spss分组新建categorical变量我知道怎么操作。
但我现的问题是要找median, 是按照likert 里克特的中间数把我的数据分2组?所以是63likert满分的中间数31.5分2组?
还是根据数据得分的统计frequencies找median 分2组?(这个我用spss运行了看到的是39.)
大于31.5 还是39 定义为高焦虑,到底用哪个数值分组?
还有2种情况下,如果有人刚好得到中间数(既不在高焦虑,也不在低焦虑),那系统是不是把这个人的数据就剔除了?是不是要一边包含等于?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-12-17 09:25:47
个人认为不管用你提的这两种方法哪种来划定高焦虑和低焦虑都显主观,所以建议楼主看看你这个领域相关专业文献是怎么界定的,可以参考一下。结合文献以及你的研究区实际来划分的标准可能才有说服力,不容易被人诟病。祝好运~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-17 15:48:13
一般来说需要量表的常模来界定高分与低分,但是由于现在很多问卷并没有常模,所以有的文献会以27%为界限——前27%的人为高分组,后27%的为低分组,当然最好对两组的得分做一个T检验,如果差异显著的话基本能用。但是最好是要通过查阅文献,看是否有常模,或者曾用过该问卷的人是如何处理的,因为高分与低分不是用SPSS来界定的,是要有理论依据的。如果没有查到相关的常模或者其他人没有使用过,可以尝试上述方法,以27%为界。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-17 15:52:40
用中数分界是不合理的,因为如果你对焦虑水平进行分组,那么焦虑水平实际上除了高、低水平,还有中等水平,你不需要中等水平的话,这部分数据是要剔除的,这是回答你最后一句话,不处于高分低分组的数据应予以剔除。祝好运~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群