对于美联储而言，评估加息的决定性因素是  PPT 协议 能否打造一个利于美国的完整经济生态圈。美联储前表态在于，美国已经完成从宏观到微观的经济调控，重新建立了经济“孤立主义”的堡垒 ，外加世界单极统治地位的帝国。加息的决定促使美元回流，并回流到美国精心打造的 P P T 经济圈内。如果,PPT 配合油价和大宗商品的高价格，这是绝杀。
    也就是说，如果美联储，对PPT很有信心，通过美元回流，加大美国本土的投资力度，营造新的经济壁垒区和繁荣的美国市场，拉动PPT，那么加息是必然的。
    但是，今年的油价和大宗商品走势实在是过于糟糕。全世界出于一种过剩，不知道制造什么，不知道消费什么的尴尬境地。  
    欧洲在绿教的打击下，已经在低迷的边缘，中国在房地产崩盘的阴影下徘徊,脆弱不堪。中东和俄罗斯在低油价的打击下已经濒于崩溃。
    而,无论欧洲，俄罗斯，中国无法对美国产生实质上的军事、经济、政治的威胁。进一步打垮这些国家，意义何在？新兴市场的违约因为QE的滥发，已经象火山一样。
    而PPT和新兴市场的现实问题是，加息的情况下，美元没有了，拿什么当做购买力。尽
管他们可以努力以剪刀差的被间的羊毛姿态,重新向美国赚取美元,购买必须品.
     美国的目的是构造良好的美元世界货币体系,继续剪羊毛.
   
    但是, 美元,还是不得不面对一个问题,欧洲和中国制造同样能满足世界的主要需要.如果不那么挑剔环保和知识产权,对本国企业的保护.
    泰国用大米换高铁，亏的是中国，但这代表，没有美元，我们可以以物换物，以欧元和人民币为中介。
    对中国而言, 亏不是问题，可以继续印人民币，但是要维持住生产,才能保持就业和GDP增长,通货膨胀,要比工厂停工,经济滞胀好.只要泰国认就可以。
    大宗商品的资源国也面临一个现实的问题，消费什么？或者说用什么样的协议把资源送出去，换回来东西，因为石油埋在地下没有任何价值。资源国哪怕用不上，也要把石油用协议送出去，维持生产和交换。
     目的也是为了维持生产和工作岗位.
     如果没有大宗商品资源为核心,石油,铜等核心物资的价格,来卡住" 世界工厂"的运转.      一旦让PPT 以外的国家，不得不用美元以外的 物对物的贸易作为 “ 世界贸易的模式”  ，那么对美元就是灾难性的问题。  
     在这个大宗商品市场快要崩溃的时代。
     美国的市场似乎吞不掉这么多资源.  如何继续加息之后, 面对美元缺稀的局面.
     假如,我的缺稀美元,每一分都要用来还美元债务.
     假如,我不得不全力, 赚取,节约每一个美元做为珍稀的黄金货币储备..   
     那么我拿什么购买国民的必须品 。_　用珍惜的美元么
     假如，我借不到美元，是否可以借人民，而不计算美元债务，去消费，购买必需品？
     也就是说，美元不加息，可以目送其他国家的货币崩溃，而用美元买力来拯救世界。但是美元一旦加息，那么现在的世界的自我拯救而存在脱离美元体系的可能性就存在了。
　　　如同那些信用崩溃的国家，滥发的货币，被以物易物　，取代．
　　　美联储加息，不仅仅是看美国的就业和经济，更不得不考虑美元的世界地位的问题。
　　　美联储要考虑的是，加息的威胁已经达到目的 ，即便不加息从圣诞到亚洲的元旦，春节，市场都必将平静，承受与加息一样的结果。   相反，一旦加息，预定的应急预案计划启动， 世界范围内的消费市场崩溃程度，却成为难以估计的。
     归根结底，美元和美国经济面对的挑战是  “    这世界的物质需求被世界工厂满足的过分了”，缺少消费动力。美元的作用就无力．而仅靠几个数据和ＰＰＴ　，真的有把握么．
　　　
     美联储在强调美国经济数据值得加息的语言基础上，并没有明确表态世界范围内怎样。 如果美元不是世界美元，那么美元汇率体制的意义何在．
　　也就是说，当美元资产回流之后，要伴随着强劲的美国消费市场需求，强劲的大宗商品资源价格上涨，世界主要经济体跟随美元的调整，而不得不哭闹的调整，这才是正确的世界轨道。
     但是，当今的世界，显然并非如此，被债务，过剩的大宗商品，疲软的需求，失业折磨的奄奄一息的新兴市场国家。
    如果，加息，真的把新兴和世界重要经济体国家逼上绝路．而美国能够独善其身，当然美联储毫不介意这么做．
　　但是，现在的局势　是一旦全面崩盘，那么世界货币体系改革，多出来一个不受控制的人民币，才是大麻烦．
　　这可不比日元和马克这两个资源有限的战败国．
　　所以，在大宗商品急剧下跌，过剩的时期．美联储的加息．被新闻界称为定局的情况下，肯定有信息遗漏的地方，比如某些协议，
　　　如果没有信息遗漏，　美联储加息，不仅仅是小概率事件，而是会推到２０１６年三月，欧洲和中国经济数据．
　　做为世界货币，何ＰＰＴ的２／３世界经济体量的支持下的美元，有这个实力．仅仅靠新闻和表态，就左右他国的经济运转．

　　个人赌　不加息，或者影响不大的加息意向，及操作

　　 当然，这只是一厢情愿，毕竟大势所趋了．但是，有限的目前信息，我赌美联储还是化简加息对世界经济的冲击，而采取加息，但效果接近和等于不加息的，趋向性结果 。