全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学论坛 三区 › 马克思主义经济学
马克思对农业发展的看法
释然院
6734 20
2015-12-18
马克思认为，小农经济是一种分散落后的经济形式，在资本主义上升发展阶段就已失去了存在的理由。小农经济，按照马克思的理解，通常包括自耕农、封建制度下的小农和早期公有制下分种小块土地的农民从事农业经营的一种经济形式。这种经济形式曾存在于人类社会的好几个历史阶段，并且在原始社会公有制解体后的一个相当长的历史时期还作为一种典型的社会经济形式发生过作用。当人类社会的发展进入资本主义阶段以后，它便失去了在社会经济中的主体地位，而变成了一种残存于社会缝隙中的、过渡的经济形式，于社会的进步与发展不再有多大的实质性意义。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
释然院
2015-12-18 20:08:24
马克思指出：小农，“这种生产方式是以土地及其它生产资料的分散为前提的。它既排斥生产资料的积聚，也排斥协作，排斥同一生产过程内部的分工，排斥社会对自然的统治和支配，排斥社会生产力的自由发展。”
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

1993110
2015-12-18 20:10:33



马克思是说，小农经济等无法对付社会大生产，在竞争中会失败？

还是说，应该限制和消除小农经济呢？


另，

在中国，在当前时期，小农经济、广大农村，一是无法消除，转化，二是，对中国的社会和经济有巨大的贡献和稳定性。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

释然院
2015-12-18 20:14:10
马克思在研究法国小农时曾作过如此描述：“小农人数众多，他们的生活条件相同，但是彼此间并没有发生多种多样的关系。他们的生产方式不是使他们互相交往，而是使他们互相隔离。……每一个农户差不多都是自给自足的，都是直接生产自己的大部分消费品，因而他们取得生活资料多半是靠与自然交换，而不是靠与社会交往。一小块土地，一个农民和一个家庭；旁边是另一块土地，另一个农民和另一个家庭。一批这样的单位就形成一个村子；一批这样的村子就形成一个省。这样，法国农民的广大群众，便是由一些同名数简单相加形成的，好像一袋马铃薯是由袋中的一个个马铃薯所集成的那样。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

1993110
2015-12-18 20:16:30
释然院 发表于 2015-12-18 20:08
马克思指出：小农，“这种生产方式是以土地及其它生产资料的分散为前提的。它既排斥生产资料的积聚，也排斥 ...
排斥同一生产过程内部的分工，排斥社会对自然的统治和支配
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

释然院
2015-12-18 21:28:09
1993110 发表于 2015-12-18 20:10
马克思是说，小农经济等无法对付社会大生产，在竞争中会失败？

还是说，应该限制和消除小农 ...
马克思指出：资本主义生产方式的巨大功绩之一，是它“使农业合理化，从而第一次使农业有可能按社会化的方式经营”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群