<p>第四,对其他严谨踏实工作、平等参与竞争的科研同行不公平,他们中的一些研究工作和成绩,因为不正当竞争而得不到承认,一些本应该得到资助的项目会因此被耽误,甚至永远失去机会,因为优先权对于科学创新至关重要,一旦别人首先做出了成果,再重复研究将毫无意义。 </p><p>——————————————————</p><p><font size="6">动态股权激励模型在人力资源管理理论与实践上做出的贡献,应该是首先的。研究现在的企业人员的薪酬管理,不研究清楚动态股权激励模型,可以说根本不了解理论前沿。动态股权激励模型是解决 此类问题的最好解决方案和指导理论。可是相同的竞争却立不到国家社科,不知它真是怎么评出来的?如果原创者立不到,研究你成果的后来者反而立到了,这个是什么理?</font></p><p><a href="http://www.chinavalue.net/Blog/BlogThread.aspx?EntryID=165956" target="_blank"><font color="#0000ff" size="6">http://www.chinavalue.net/Blog/BlogThread.aspx?EntryID=165956</font></a></p><br/>