看到一个新闻题目：大学生自愿降低工资同工人抢饭碗，不知道是作者故意吸引眼球还是观点本来如此，什么叫抢饭碗？大学生不用吃饭？

新闻的跟帖者大部分都愤慨的抨击大学生是什么都不懂的白痴，给他们高工资不应该，我想说这些话的大多是没有读大学的。坦白的讲，和技工比，他们没有技术，和农民工比，他们不没有力气，不能“吃苦耐劳",一部分大学生也的确存在着混文聘的现象，但是，我们不能就此就否认了大学生的价值。毕竟还有很多学生是德才兼备的。就像古代的八股取士虽然有弊端，但是历史上知名的，流传千古的文章，灿烂的文化不都是这些被八股制度录取的考生贡献出来的吗？

大学生拿什么工资，拿多少工资，从经济学的角度来说，是一种机会成本的问题。他们把本来用于工作挣钱的时间用于学习，付出了时间成本和昂贵的大学费用，所以，毕业了就应该和放弃学习的人有区别。从社会角度来说，是一种观念问题，我们祖传的观念就是学习好了才能出人头地，古书中的书中自有黄金屋，书中自有颜如玉说的也是鼓励人读书的事。很多事实也告诉我们，尤其是农村的孩子：读书好了考上大学才能有更好的出路和生活。我想农村来的孩子都是至少很大一部分是这样想的，走出农村，到城里生活。并不是我们鄙视生养自己的农村，而是我们的国家的确没有让农村成为一个和城市一样好的地方，人往高处走是必然的。扯远了。如果大学毕业依然甚至远远不如没有读大学的小学生，甚至中学生，那么大学教育就被质疑，这样的现象在我们老家那里已经显现，由于大学生的工资还没有初中生的高，好多孩子初中毕业已经不读书了，而是外出打工。读书的风气已经下落，谁家大学生多已经不是炫耀的资本，而是贫穷的代名词。

有人又拿西方的教育说事，但是请不要盲目的去对比，没有可比性，我们是不同的，从本质到文化传统。我们认为，国家有必要改变一下大学教育模式比如加入职业教育什么的，也不应任由某些媒体随便的打击大学生的热情。尽管大学生已经多的不稀罕了。

大学生和其他正常人一样，也要养活自己，养活家人，身上背着的负担不比任何人轻，别再拿工资说事。