全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件
3609 6
2005-09-01

第三章的Garch model,我的估计结果与其中的例子完全不同,比如说example 3.1,不管是用stata,pcgive还是sas

包括用主页上的程序,用Rats验证也得不出

这本书的主页,上面有数据

http://www.gsb.uchicago.edu/fac/ruey.tsay/teaching/fts/

书的电子版论坛中有下载

哪位达人试试验证一下吧。。。。。。。。。。

tks a lot

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2005-9-1 16:37:00

书上的例子是对的,如example 3.1, 用Eview得到的结果为:

rt=0.026+at, sigma_t^2=0.010489+0.433255a_(t-1)^2

与书上结果基本一致。

现在会这么多软件阿,Rats也有了?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-9-1 16:56:00
第七章的VaR,使用传统极值计算的VaR结果就和书上的有点差异,不过没有大的误差。可能是算法上的差别吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-9-1 21:07:00

------------------------------------------------------------------------------ | OPG r | Coef. Std. Err. z P>|z| [95% Conf. Interval] -------------+---------------------------------------------------------------- r | _cons | .0268261 .0061016 4.40 0.000 .0148672 .0387851 -------------+---------------------------------------------------------------- ARCH | arch | L1 | .4355025 .1126931 3.86 0.000 .2146281 .6563769 _cons | .0104726 .0013511 7.75 0.000 .0078244 .0131208 ------------------------------------------------------------------------------

我用stata的结果,看来和用eview作出来的差不多

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-13 22:12:38
请问为什么 http://www.gsb.uchicago.edu/fac/ruey.tsay/teaching/fts/ 我上不了哇,说您正在查看的网页已经被删除或者重命名了什么的。谁知道书中用的数据还可以从哪里获得吗?
谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-14 16:31:25
5# jie.tian 经过多方查找,总算找到了,那个网址不知何故上不了,而新的入口为:http://faculty.chicagobooth.edu/ruey.tsay/teaching/fts/
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群