共产社会这个名字就是根据乌托邦的财产形式而出现的名字，共产社会指的就是乌托邦，乌托邦形态的社会就是共产社会。

共产社会是具有特定形态的的社会，马克思把这个形态改变了，还是不是共产社会？

指鹿为马的马为什么不能骑？马克思理论下的共产社会为什么不会幸福？

马克思之前，共产社会这个名字就已经出现，这个名字指的就是乌托邦，乌托邦形态的社会就是共产社会。

一种是空想，一种提供了可能可以实现的路径。

这到底指的是一种形态的社会，还是一种可以可能实现的路径？

（乌托邦即便是空想，共产社会指的也是这样的社会。因为共产社会这个名字就是根据乌托邦的财产形式而出现的社会名字）

马克思之前，共产社会这个名字就已经出现，这个名字指的就是乌托邦，乌托邦形态的社会就是共产社会。这是马克思之前，欧洲理论界人皆共知的基本常识，稍有一点共产知识的人都知道知道道理。欧洲掀起的共产主义建设狂潮建造的就是乌托邦，乌托邦社会财产共有 共同生活，故根据其财产形式称之为共产社会，共产社会的名字就是这样出现的。共产社会是特定形态的社会，就是乌托邦，不是每个人的随意所谓。共产主义就是建造乌托邦的方法，建造乌托邦形态社会的方法就是共产主义，欧文  圣西门  傅里叶······他们虽然方法不同，万变不离其宗，建造的都是这样的社会。建造乌托邦社会的方法就是共产主义。

然而，马克思的共产主义理论建造的不是乌托邦，而是其它形态的社会。

请问：1  马克思能不能改变共产社会的形态？

         2  改变形态后，还是不是共产社会？

500年前，有个航海家，见到的是乌托邦形态的社会，社会祥和  人们幸福，故建造这种社会。马克思建造的不是乌托邦形态的社会，马克思建造的社会能够祥和 幸福吗？