做层次回归分析检验调节效应，主效应不显著，但是交互项显著，怎么解释？

永不顔弃谢

33459

收藏 2015-12-28

做层次回归分析检验调节效应，主效应不显著，但是交互项显著，怎么解释？还能说明调节效应显著嘛？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

永不顔弃谢

2015-12-28 17:32:00

做论文在线等~本来是检验调节作用的，这样的结果该怎么处理？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yangyangjun

2016-3-19 14:11:28

请问楼主有解决这个问题吗？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

三千越甲2012

2016-6-12 17:21:43

楼主，这个问题解决了吗？我也遇到同样的问题，请帮帮我谢谢。怎么修改主效应？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

夏的沙漠

2017-1-7 20:03:16

根据楼主的问题，给出两个小意见哈：
1、楼主分层回归的主效应不显著，是在加入调节变量之前还是之后呢？如果是加入了调节变量以及交互项，主效应不显著是正常的（存在多重共线性），只需要交互项参数估计值显著就好；
2、如果是没有加入调节变量，主效应不显著（X），而加入之后交互项显著，那么可以解释为X无法单独对Y产生显著影响，和Z共同作用下才对Y产生显著作用，这在现实经济活动中是常见的，往往经济措施是多管齐下，相互配合才起到显著效果的。
见笑了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

violet9021

2017-5-18 09:33:59

谢谢楼上

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

(⊙o⊙)喔嚯

2017-5-21 05:14:38

夏的沙漠发表于 2017-1-7 20:03
根据楼主的问题，给出两个小意见哈：
1、楼主分层回归的主效应不显著，是在加入调节变量之前还是之后呢？如 ...

点赞!

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yuyuguang

2018-10-19 22:24:24

夏的沙漠发表于 2017-1-7 20:03
根据楼主的问题，给出两个小意见哈：
1、楼主分层回归的主效应不显著，是在加入调节变量之前还是之后呢？如 ...

那您能不能提供一下这样的文章呢？就是只有X Z共同作用才能对Y产生影响的paper，感激不尽！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sunlove2008

2019-3-19 20:31:01

同求，楼主的问题解决了吗，之前没看到有这种情况的文章

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ECSTAR520

2019-5-8 10:43:28

yuyuguang 发表于 2018-10-19 22:24
那您能不能提供一下这样的文章呢？就是只有X Z共同作用才能对Y产生影响的paper，感激不尽！

非常有价值，这就是广义上的did

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

呼呼兔的胡图图

2019-5-8 13:10:05

如果模型是non-linear的，我认为不能从交互作用项的显著性推导出X和Y的显著性。之前Ai 和 Green 以Economics Letters 为平台对这个话题进行过讨论。详细请参见。
Ai, C., & Norton, E. C. (2003). Interaction terms in logit and probit models. Economics Letters,80(1), 123-129. doi:10.1016/s0165-1765(03)00032-6
Greene, W. (2010). Testing hypotheses about interaction terms in nonlinear models. Economics Letters,107(2), 291-296. doi:10.1016/j.econlet.2010.02.014

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xiaoxin123+

2020-2-29 10:09:39

夏的沙漠发表于 2017-1-7 20:03
根据楼主的问题，给出两个小意见哈：
1、楼主分层回归的主效应不显著，是在加入调节变量之前还是之后呢？如 ...

您好，我也遇到了同样的问题，麻烦是否有类似的论文可以借鉴呢

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

呀哎呀

2020-11-24 19:36:28

yuyuguang 发表于 2018-10-19 22:24
那您能不能提供一下这样的文章呢？就是只有X Z共同作用才能对Y产生影响的paper，感激不尽！

同求！！！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

为什么叫查查

2022-3-18 19:32:36

夏的沙漠发表于 2017-1-7 20:03
根据楼主的问题，给出两个小意见哈：
1、楼主分层回归的主效应不显著，是在加入调节变量之前还是之后呢？如 ...

请问有相关的文献佐证吗，谢谢您

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Znifa

2022-4-5 16:44:38

yuyuguang 发表于 2018-10-19 22:24
那您能不能提供一下这样的文章呢？就是只有X Z共同作用才能对Y产生影响的paper，感激不尽！

请问您找到这样的paper了吗！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Znifa

2022-4-5 16:45:00

yuyuguang 发表于 2018-10-19 22:24
那您能不能提供一下这样的文章呢？就是只有X Z共同作用才能对Y产生影响的paper，感激不尽！

同求，请问您找到了吗

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Znifa

2022-4-5 16:47:02

为什么叫查查发表于 2022-3-18 19:32
请问有相关的文献佐证吗，谢谢您

请问您找到这样的paper了吗

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

@发发发发发发

2022-4-10 21:13:48

夏的沙漠发表于 2017-1-7 20:03
根据楼主的问题，给出两个小意见哈：
1、楼主分层回归的主效应不显著，是在加入调节变量之前还是之后呢？如 ...

我的是加入调节之后主效应不显著，答主解决了我的疑惑，非常感谢！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

扫码加好友，拉您进群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群