全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
5174 6
2015-12-29
如题,书上说为了确定固定效应还是随机效应,应该用霍斯曼检验,但stata上的代码显示,做这种检验的前提是先确定模型里的y x1 x2等等——可是难道不应该先确定固定效应还是随机效应,然后再建立模型吗?这有点用结论证过程的意思啊……
另外,比如说我现在还不确定最终模型包含哪些变量,就得每做一次模型,就做一次霍斯曼检验吗?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-12-29 11:39:17
原则是这样,每次做了模型后用hausman检验使用固定效应模型还是随机效应模型。stata有do文档,每次改动比较小,直接跑模型就行了呗。祝好运~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-29 22:06:08
xddlovejiao1314 发表于 2015-12-29 11:39
原则是这样,每次做了模型后用hausman检验使用固定效应模型还是随机效应模型。stata有do文档,每次改动比较 ...
就比如我先拟合一个变量比较全的,然后用它做霍斯曼检验,通过以后再逐步去掉不显著的变量去找合适的模型,但是霍斯曼不用再验了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-29 22:23:03
wangxuguang 发表于 2015-12-29 22:06
就比如我先拟合一个变量比较全的,然后用它做霍斯曼检验,通过以后再逐步去掉不显著的变量去找合适的模型 ...
我个人认为一样还是需要进行检验的。祝好运~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-30 08:46:29
xddlovejiao1314 发表于 2015-12-29 22:23
我个人认为一样还是需要进行检验的。祝好运~
谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-30 08:46:31
xddlovejiao1314 发表于 2015-12-29 22:23
我个人认为一样还是需要进行检验的。祝好运~
谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群