固定效应不显著，随机显著，为何？

liupeiyang

17360

收藏 2010-06-26

stata回归后，固定效应两个变量不显著，随机效应全部显著，后来做了霍斯曼检验，结果显示用固定效应模型，崩溃。咋办，各位大虾！！！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

wyfhdl

2010-6-27 13:05:28

1# liupeiyang
使用RE估计需要满足随机扰动项与你的解释变量无关这一重要前提，通过HAUSMAN检验应该是用FE那么就表示你应该使用FE模型，如若不显著那么你需要从别的角度来修正这个问题

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

emma2010

2010-9-11 02:30:22

认同楼上的看法

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

quickwater

2010-9-11 13:39:55

hausman test 不支持的话 random effect 没有意义

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

water_seaman

2010-9-14 21:39:17

是不是你对Hausman检验的理解错误那？
如果Hausman通过检验，意思好像是：FE和RE没有差别哦

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

蓝色

2010-9-14 21:56:59

看看greene的计量第六版的p209页

wooldridge的书的p288页

下面这个是基本原理

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

扫码加好友，拉您进群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群