我们提出目前的经济困境只有实行公有制才能彻底解决，而用公有制解决的办法就是主要在住房、医疗、教育这三大方面实行免费分配。可是，很多人有疑惑，他们问：公有制有这么多钱吗？资金从哪里来？

这个不要担心。公有制搞免费分配不要一分钱。私有制搞免费分配是要政府掏钱的，因为消费品是资本家私人的，他们不可能免费分配给老百姓，只能政府掏钱把它们买来免费分配给老百姓，这就要求政府必须有很多钱，因此政府常常通过高税收来实现。

而公有制和私有制完全不同，不能用私有制的眼光来看公有制，以为私有制怎么做公有制就得怎么做。如果这样，还要公有制干什么？一个北方人夏天到南方去，看到家家都没有火炕，他感到很惊奇，他说你们冬天不都得冻死吗？这是一种形而上学的观点，用老眼光看新事物，不知道变通。种水稻怎么能用种西瓜的办法呢？

公有制，是生产资料为全民共同所有，产品当然也是为全民共同所有，人民自己的东西，自己的劳动成果分配给人民自己，还要政府掏钱买？政府只起到组织、管理的作用就行了。

拿住房为例。假如人民需要1亿套住房，人民选好地址。地皮是不要掏钱买的，因为地皮是全民公有的，是人民自己的，自己不要买自己的东西。然后政府把所需的原材料调拨到位。钢筋从钢铁厂调拨，水泥从水泥厂调拨，不要掏钱。因为钢铁厂、水泥厂都是全民公有的，不是厂长私有的，也不是厂里工人集体所有的，他们都无权要钱。各个厂需要的资源也是全民公有的，所以它们也不要拿钱买资源，直接开采就行。各个厂需要的设备也是直接从设备厂调拨过来，不要拿钱买。它们生产出来原材料后，直接交给下游的生产部门使用。建筑部门拿到原材料后就可以建房，建好房子交给人民居住。

这整个过程都不要一分钱。原材料生产厂没见到一分钱，建筑部门也没见到一分钱，政府也没见到一分钱。

对于不免费分配的消费品则需要拿钱购买，例如水电、食物、衣服。为什么这些消费品不实行免费分配？因为公有制初期人民的思想水平还不高，不能自觉地劳动和节约。而水电、食物等都容易浪费，所以不能免费分配。上面免费分配的三大方面是不容易浪费的。例如住房，谁也不可能因为住房不要钱就故意把房子搞坏，再领一套。

对于需要购买的消费品，消费者哪来的钱购买呢？这就需要发工资。工厂都见不到钱，产品都直接交出去了，哪里有钱发工资？工资不要工厂发，由银行发。工厂都没有收入，没有利润，政府也没有税收，银行哪里来的钱？造币厂直接印。造币厂把钱交给银行，由银行给所有的劳动者发工资，包括官员。劳动者拿到工资就可以购买消费品。

服装厂、食品厂等把产品交到供应部门，供应部门把产品卖出去。供应部门把钱收上来之后交给银行，这些钱就完成使命了，由银行销毁，或者重复使用。

公有制里，所有的工厂、单位都接触不到一分钱，也没有税收，连政府也没有一分钱，所以想贪污是不可能的。公有制自带强大而彻底的防腐功能，不需要叮叮咚咚的许多外挂的杀毒包，什么民主、法制、财政公开等等。只有供应部门和银行能接触到钱，防范这两个部门就行了。而且公有制里，就是贪污了钱也没有地方花，房子、医疗、教育都不需要钱，拿钱也买不到，贪污了钱无非买些日常用品，而日常用品谁能用多少。

公有制里因为不讲利润，所以肯定没有造假的。例如住房，政府按照科学的比例调拨给建筑部门若干水泥、黄沙、石子。建筑部门能偷偷扣下一部分水泥吗？不可能的。它扣下来水泥干什么？

公有制里没有利润，不讲效益，只讲产品的数量和质量。公有制必须实行指令性计划，工厂必须保质保量完成指令任务。指令计划是根据人民的生活需要量制订的，完不成任务就满足不了人民的需要，太多了就浪费。例如住房，全国人民需要1亿套住房，那么建筑部门就必须完成这个任务。有人说指令性计划僵化，使企业没有自主权，效益低，这其实还是用私有制的观点看公有制，是形而上学的观点。公有制里的企业根本不要利润，要自主权干什么，生产赚钱多的产品？公有制企业只要完成指令性计划，满足人民的生活需要就行了。公有制的工厂就像人的五脏六腑，各自做好自己的本职工作就行，不要自主权，不要利润。公有制才是最科学最完美的经济制度，就像人体一样科学完美，一点都不混乱。

公有制里的钱和私有制里的钱的本质是不同的。私有制里的钱是商品交换的媒介，商品卖出去得到钱就是收入，扣除成本就是利润。而公有制里的钱仅仅相当于领条，作用是限制浪费。供应部门把东西卖出去，钱收回来，这不是收入，应该交给银行销毁。因为收到的钱不是收入，所以公有制工厂才不想赚钱，不追求利润。

    那么公有制的收入是什么呢？这个以后再说。

公有制里，因为工厂都没有利润，所以有人就用私有制的眼光来看公有制，说公有制效益低，经济崩溃。这其实也是上面说的形而上学的观点。

公有制和私有制使用的是不同的经济学，公有制使用的是计划经济学，是马克思经济学，私有制使用的是市场经济学，是资本主义经济学。很多人用市场经济学来要求和指导公有制建设，就好比种水稻聘请了一个种西瓜的技术员一样。