全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
2772 19
2018-01-22

资本主义经济学的研究和服务对象是商人,是资本家,不是全体人,所以它说的人,包括模型里的人,还有什么经济人、自由人、理性人、利益最大化的人等等,都是指商人,占有生产资料的人,指资本家,而不是指无产阶级,不是指工人,不是指拿工资的人(包括管理、技术人员)。哪怕它举的一个渔夫的例子,都是有生产资料的人,也代指资本家。你们这些学资本主义经济学的人,教资本主义经济学的人,不要误以为资本主义经济学里说的人包括你们,它根本就没拿你们当人看。

资本主义经济学把你们都当劳动力资源看,你们就是资源,和机器、牛马一样的资源,甚至说是和原材料一样的资源,没有思想,没有需求。平等?哪来的平等?

只有马克思经济学才研究全体人,既研究资产阶级,也研究无产阶级,研究工人,研究知识分子,研究拿工资的人,只有马克思经济学才拿你们当人看,把你们与资本家平等当人研究,给你们争取点利益。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2018-1-22 20:08:58
精辟分享一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-1-22 20:45:34
楼主说的“资本主义经济学”是怎么定义的?
例如微观经济学说商品价格越低消费者购买的商品数量越多。其中分析的消费者未必拥有生产资料。那么微观经济学是否属于“资本主义经济学”呢?
再如宏观经济学研究就业率问题。其中分析的就业人员未必拥有生产资料。那么宏观经济学是否属于“资本主义经济学”呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-1-22 20:53:09
xwu622 发表于 2018-1-22 20:45
楼主说的“资本主义经济学”是怎么定义的?
例如微观经济学说商品价格越低消费者购买的商品数量越多。其中 ...
微观宏观都是经济学。但是它们所说的消费者就是消费者,不是经济学里的经济人,是不参与经营的。它们说的就业,是迫于稳定才考虑的就业,这些就业者也不属于经济学里的经济人。经济学里所说的人,都是有生产资料的经营者,所说的利润、亏损、经营管理等等都是针对他们说的,与无产者无关。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-1-22 21:26:41
土灶 发表于 2018-1-22 20:53
微观宏观都是经济学。但是它们所说的消费者就是消费者,不是经济学里的经济人,是不参与经营的。它们说 ...
经济学研究的消费者属于经济人:消费者遇到商品降价就多买,使利益最大化。
经济学研究的就业人员也属于经济人:就业人员在工作和休闲之间做选择,使利益最大化。

一个普通社会成员是否是经济人依赖于生产力水平。
对于“锄禾日当午、汗滴禾下土”那种工作,绝大多数人是没有利益就不肯干的,是个经济人。
对于有趣的科研工作,很多人不为利益而工作。例如很多教授退休后仍坚持科研,只是因为兴趣或者说是对于未知事物的好奇心,他们就不算经济人。
社会存在一些吃苦在先、享受在后的品质高尚者,他们不是经济人。但国家和企业运转时不能假设大多数人如此。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-1-23 00:57:51
xwu622 发表于 2018-1-22 21:26
经济学研究的消费者属于经济人:消费者遇到商品降价就多买,使利益最大化。
经济学研究的就业人员也属于 ...
如果你硬认为你是资本家,我也没有办法。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群