全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
4636 10
2009-02-11

为什么实际粘性在货币非中性下那么重要??

这2者是什么关系???

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-2-11 23:46:00
简单的说两句!若货币是中性的!那么随着货币发行量的增大,价格也就会出现快速的上升,从而抑制住了人们的投资冲动!也就不会带来实物资本的上升!反过来说,若存在粘性,特别是价格粘性的存在,货币量的增加,会产生财富效应,从而会促使更多的消费和投资!从而推动实物资本的增加!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-2-12 09:55:00

什么是“实际粘性”??

lz能说清楚吗

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-2-12 16:18:00

首先复述一下楼主的意思:不知道你想表达的是不是说

在货币非中性下,产生了名义刚性,从而导致了真实刚性,因此真实刚性在货币非中性下是非常重要的?

或者你想说的是:

实际刚性是货币非中性的主要原因?

如果是第一种情况,我觉得应该这样回答:货币的变化将导致产出的变化,但是为什么会有真实刚性呢?因为人们觉得不改变价格比改变价格有利,所以不愿意调整实际价格或工资,故存在真实刚性。但是这样的话,并没有反映出来“重要”。

如果是第二种情况,那么就比较好理解了。由于存在真实刚性,也就是人们不愿意调整实际价格或工资,所以这个时候,货币必然是非中性的。因此非常重要。

两者的关系现在就可以概括为:实际刚性必然导致货币非中性,货币非中性可以通过名义刚性导致实际刚性。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-2-13 00:38:00
谢谢你的帮忙,我的意思 是第二中,就是说出他们的关系~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-2-13 00:40:00
我想问问为什么实际刚性会导致货币中性呢?实际刚性不是说针对劳力市场吗??
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群