全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
1610 7
2015-12-31
咱们就以炊事员打饭为例:

无论用什么办法选举的炊事员,如果让炊事员掌勺,都会出现偏向。

如果饭做成后,放在案子上,让大家各取所需,就是吃什么 取什么——这样就避免了私心造成的偏向。




官员也是如此,不是选举的问题,而是官员权力的问题,如果不让官员“掌勺”,就不会出现营私舞弊;如果让官员“掌勺”,无论怎样产生的官员,都会营私舞弊。因此说,想方削减官员“掌勺”的权利才是上策。






二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-12-31 19:29:14
这是美国300多年回答还没有完全答对的问题啊!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-31 22:31:40
各取所需我就专挑好的 先盛在自己碗里 吃不了的就去买掉 当然做的隐秘点 不收现金
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-1-1 18:00:32
lnulxg 发表于 2015-12-31 19:29
这是美国300多年回答还没有完全答对的问题啊!!!
任何惠民措施,能够不让官员“掌勺”,尽量不让其掌勺。

万般无奈,必须有官员掌勺,就必须制定严格的措施。


·······这就是原则。



眼下,大鱼大肉,大量的国有资产,让官员肆无忌惮的掌管,岂能不徇私舞弊!
美国政策就是偏向我说的这些,“能够不让官员掌勺,尽量不让其掌勺”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-1-1 18:15:01
ning22047 发表于 2015-12-31 22:31
各取所需我就专挑好的 先盛在自己碗里 吃不了的就去买掉 当然做的隐秘点 不收现金
单位就餐,现在大多都是自己掌勺,吃什么 打什么。看看他们会不会像你说的那样
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-1-1 20:07:38
各取所需?一定完蛋,社会只能是按照客观需求分配。按劳分配属于按需分配的范畴,按劳分配是按需分配的一部分,没有按需分配就谈不上按劳分配。单纯的按劳分配是不人道的东西,是反人类的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群