shiliu113 发表于 2016-1-2 16:08
這個寫的有點偏激啊 。。。  建議看看亞當·斯密的《國富論》前幾章  那裡面的關於農場主地租、工價相關的解 ...

he_zr 发表于 2016-1-2 18:39
你爹进屋没穿，出门穿呀，不容许吗？正如马氏这本书不谈，不等于他那本书没谈呀，难道你可以用马氏不同的 ...

wzwswswz 发表于 2016-1-2 19:59
你告诉大家说，那个穿马褂的是你爹。而大街上穿马褂人多了去了，为了怕你认错人，我问你，你有看见你爹穿 ...

he_zr 发表于 2016-1-2 20:06
我不是叫你到“抢劫宣言”里找“本该属于”的思想了吗？

he_zr 发表于 2016-1-2 18:34
互相帮助没有谁去讲，然而大家都会尽力按这个原则去做。努力去实现等价，不等于要求一定要等价，两码事。 ...

wzwswswz 发表于 2016-1-2 20:15
这本“抢劫宣言”是你的专著吧，我怎么会有这种东西呢？马克思又怎么会参与到你的著作中来呢？

土灶 发表于 2016-1-2 20:32
既然互相帮助不要求等价，为什么说互相帮助符合等价交换原则？

he_zr 发表于 2016-1-2 21:31
“无产阶级将利用自己的政治统治，一步一步地夺取资产阶级的全部资本”，这是谁家的专著所言？

wzwswswz 发表于 2016-1-2 21:42
但这和你主贴中分析的并不是一回事。

he_zr 发表于 2016-1-2 22:00
专著继续称，“因为在这个社会里劳者不获，获者不劳”，那么资产阶级的资本怎么得来的？那些资本应该归属 ...

wzwswswz 发表于 2016-1-2 22:12
即便最初的资本是自己创造的，那么后来的资本也是由工人创造的利润转化来的。

he_zr 发表于 2016-1-2 22:36
怎么吞一半吐一半的，后面的问题怎么没回答？

wzwswswz 发表于 2016-1-3 08:54
饭要一口一口吃，问题要一个一个解决。前面这个问题的答案你认可了，我们再来讨论后面一个问题。
再说一 ...

he_zr 发表于 2016-1-2 21:33
因为等价交换符合人类的公平正义原则呀。

土灶 发表于 2016-1-3 10:14
但是，互相帮助不符合等价交换原则。所以，等价交换只是公平正义的一种，不是全部。

he_zr 发表于 2016-1-3 09:57
前面的问题是逐步引向最后的问题，这正是“一口一口”吃。最后的问题就是回答，此处没说过，不等于他处没 ...

wzwswswz 发表于 2016-1-3 12:01
你先回答，你是否认可我对第一个问题的回答？
你真的看不出来你所引的马克思的话与你主贴中的分析不是一 ...

he_zr 发表于 2016-1-3 11:20
俗话说，予人方便，予己方便，反映的就是等价原则。此外，我说是，你说不是，这已经没什么好讨论的了。

he_zr 发表于 2016-1-3 12:10
你的问题本人早就回答，即马氏的观点不是仅在一篇作品一个地方表达的，而是分不同的作品不同的地方表达， ...

wzwswswz 发表于 2016-1-3 13:01
不管在哪个地方表达的，都没有你主贴中分析的那个意思。你不是已经引用了马克思的原话吗，我告诉你，这与 ...

这与你主贴中分析的根本就不是一回事。

wzwswswz 发表于 2016-1-3 13:01
不管在哪个地方表达的，都没有你主贴中分析的那个意思。你不是已经引用了马克思的原话吗，我告诉你，这与 ...

he_zr 发表于 2016-1-1 21:44
你爹出门时穿的是马褂，回家时马褂搁在外边了，你是不是也一点要在他身上找到马褂，才认你这个爹呀？阿Q的 ...

fujo11 发表于 2016-1-1 09:00
楼主的论证方法和结论，不会被马克思及其拥趸接受，他们会说楼主只是看到资本主义商品经济的表面现象，而看 ...

xuguw 发表于 2016-1-3 18:17
劳动力与工资，劳动力与劳动对象，这两组关系如同父子关系和男女关系，两者怎么能适用于同一个标准去衡量 ...

xuguw 发表于 2016-1-3 18:17
劳动力与工资，劳动力与劳动对象，这两组关系如同父子关系和男女关系，两者怎么能适用于同一个标准去衡量 ...

he_zr 发表于 2016-1-3 18:57
首先，指出皇帝的新衣，不需要会制作衣服，这是常识。至于说到“立”，这方面的专家够多了，本人不想，也 ...

xuguw 发表于 2016-1-3 20:20
剩余价值论这种如此荒唐的认识，得出如此荒唐的认识结果，居然一直得以盛行和追捧，招摇于马克思理论辩护 ...

he_zr 发表于 2016-1-3 20:25
第一，既是借此，同时也实此。

第二，指的是形式，与内容无关。所谓“指的是父子，还是母子”是个伪问 ...

xuguw 发表于 2016-1-3 20:28
您很善于总结的。

理论是概括。剩余价值理论是对资本主义现实的概括。

he_zr 发表于 2016-1-3 20:36
这种空对空的是或不是没有什么意义，现在倒看不出你所谓的“实此”指什么了，你前复指本人的总结，能这里 ...