何时才能克服、改掉这个“习惯”、“毛病”？

恕盼铁成钢直言：长期以来，似乎已经“养”成了一种很不好的“习惯”或者说就是“毛病”——一旦出现了某个新的名词、提法，哪怕是同一个意思只是换一下说法，就有人纷纷出来作为“亮点”来解读，而对不再提及的“老的提法”，那些“亮点”的解读者们却什么也不说，不知道是真没发现还是假装没看出来。

醒醒吧！那些总以为只要一走上社会主义道路就具备了实行按劳分配的条件，

那些总想在刚刚走上社会主义道路时就实行“按劳分配”或“按劳分配为主体”的人们.

“有的人总以为只要一走上社会主义道路，就具备了实行“按劳分配”的条件，有的人总想在刚刚走上社会主义道路时就实行“按劳分配”或“按劳分配为主体”，其心情固然可以理解……”

==============================================  
    醒醒吧！那些总以为只要一走上社会主义道路就具备了实行按劳分配的条件，那些总想在刚刚走上社会主义道路时就实行“按劳分配”或“按劳分配为主体”的人们。

     实事求是，从实际出发，是马克思主的“灵魂”。与时俱进，是马克思主义的品格。

       如果说总以为只要一走上社会主义道路就具备了实行按劳分配的条件，想在刚刚走上社会主义道路时、在处于并将长期处于社会主义初级阶段的历史条件下就实行按劳分配或者叫按劳分配为主，是以往在认识上的偏差，那么，以社会主义初级阶段论为基础的中国特色社会主义理论，就早已为我们  正确认识中国所处的社会主义初级阶段，让认识从以往的偏差中进一步解放出来，不把它与马克思所预测的具备了实行按劳分配条件阶段的社会主义历史阶段混为一谈；不把只有在社会主义中级乃至高级阶段才能实行的按劳分配（或者所谓的按劳分配为主）的分配方式强加于社会主义初级阶段；为确立与这个特定历史阶段相适应的基本分配方式， 和依据新的分配方式设计、创新与之相适应的基本分配制度，提供了广阔的认识和探索的空间、前景。

           中国还处于并将长期处于社会主义初级阶段。分好不断做大的蛋糕，必须立足我国国情和我国发展实践 发展当代中国马克思主义政治经济学——欲把按劳分配或按劳分配为主强加于处于并将长期处于社会主义初级阶段的中国，“其心情固然可以理解，也貌似很坚持马克思主义，但实则有悖于从实际出发，事实求是的精神”——是超越“我国国情和我国发展实践”的、根本不现实的理论主张。

    中国还处于并将长期处于社会主义初级阶段。社会主义初级阶段论，对我们所处的历史阶段作出了正确判断。处于并将长期处于社会主义初级阶段的中国特色社会主义实践证明并将继续证明：要把处于并将长期处于社会主义初级阶段的中国，建设、发展成能够实行按劳分配的国度，还有很长的成长之路要走。

          正确认识中国所处的社会主义初级阶段，不把它与马克思所预测的具备了实行按劳分配条件阶段的社会主义历史阶段混为一谈，不把只有在社会主义中级乃至高级阶段才能实行的按劳分配（或者所谓的按劳分配为主）的分配方式强加于社会主义初级阶段，对确立与这个特定历史阶段相适应的基本分配方式， 对依据新的分配方式设计、创新与之相适应的基本分配制度，无疑具有重大的理论和实践意义。

     十八届三中全会决议在关于民生和分配方面，没有出现“要坚持实行按劳分配” 或“ 实行按劳分配为主体”的提法，个人以为，党正是从还处于并将长期处于社会主义道路的初级阶段的实际出发，认识到了在这个特定的历史阶段还根本不具备实行按劳分配的前提条件，而不再提“要坚持实行按劳分配” 或“ 实行按劳分配为主体”。这是一个闪耀着从实际出发，事实求是之光的、有待做好深入阐释、宣传的“亮点”！