刚看到南京大学社科评价中心发布的新闻：http://cssrac.nju.edu.cn/news_show.asp?Articleid=638。估计新的cssci期刊来源收录版本要延期之后公布了，虽然冠冕堂皇地说为了更科学地改革所以推后，但是掩盖不了效率低下的事实。我认为，除了这个问题还有三个缺陷。一是照顾南京本地期刊，例如江苏社科院的《现代经济探讨》、《学海》以及《江苏社会科学》还有南京那些高校的期刊都稳居前列，有的水平一般还排名靠前。二是有一些明显造假的引用，例如湖南的期刊，以前的《求索》《湖南科技大学学报》等等都是靠引诱引用上位，以前的《云南财经大学学报》也是突然排名上升也是这个道理，不过气球吹大了早晚会泄气。三是有一些没有进入数据库系统，无法查找引用的期刊排名不够科学。