全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2016-1-5 19:55:11
163160729 发表于 2016-1-5 19:49
清史研究 马子木 李坤睿 就我知道的至少十个人。你不知道,就谦虚一点。
在你面前,我没必要谦虚,本人现有成果可以完虐你。

另外,清史研究和四大刊是一个档次的东西吗,你真是井底蛙!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-1-5 19:55:32
·········
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-1-5 19:56:12
···············
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-1-5 19:57:24
···········
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-1-5 19:59:11
居然把清史研究和四大刊相提并论,我只能呵呵呵呵了,清史研究和三小看,也就是史学月刊、集刊、史林是一个档次的,这个档次的刊物有十来种之多,当然会有硕士了。

史学月刊、史学集刊、史林、当代中国史研究、边疆史地研究、史学理论研究、史学史研究、抗日战争研究、清史研究、安徽史学、历史档案、民国档案 这些才是一个档次的。 当然会有个别硕士在上面发文章,但是数量仍然是极少数
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-1-5 20:02:06
············
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-1-5 20:02:15
163160729 发表于 2016-1-5 19:57
清史研究比不上史学月刊???得,下次开会我和黄所说说,估计他要被气死。
你是不是在清史研究上发过文章呀,呵呵呵

我再重复一遍,四大刊是一个档次的
史学月刊、史学集刊、史林、当代中国史研究、边疆史地研究、史学理论研究、史学史研究、抗日战争研究、清史研究、安徽史学、历史档案、民国档案 这些才是一个档次的。 当然会有个别硕士在上面发文章,但是数量仍然是极少数

博士的话,在史学月刊、史学集刊、史林、当代中国史研究、边疆史地研究、史学理论研究、史学史研究、抗日战争研究、清史研究、安徽史学、历史档案、民国档案  上发文章的海去了,太多了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-1-5 20:02:53
163160729 发表于 2016-1-5 20:02
烦请您先亮出您的真名和工作单位,让我们也学习学习。发了一篇《近代史研究》就把你牛上天了,就你这样一 ...
你先说说你叫啥呗,那个学校的行不
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-1-5 20:04:10
楼主在这打听,考博的事情,你如果不是在读博士,只是小硕士的话,就别在这吹牛,坑楼主
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-1-5 20:04:17
············
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-1-5 20:05:43
163160729 发表于 2016-1-5 20:04
您先要和我比刊物的啊。其实没必要了 你既然是复旦历史系的 你们复旦的孙青老师 孙关宏老师 都算这个圈子 ...
我是谁学生不重要,肯定我不会吹牛逼,像你一样。
还什么一堆本硕在 近代史研究上发文章,扯淡都没谱。本人已刊,待刊论文,跟老师们比那是差着10万里,但跟你这位 把清史研究捧上天的人比,我还是很有自信的


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-1-5 20:06:01
······················
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-1-5 20:06:06
············
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-1-5 20:07:54
···········
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-1-5 20:10:41
··········
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-1-5 20:11:43
163160729 发表于 2016-1-5 20:10
是 您最厉害 徐同学 您不是做经济史的吗?我问问博导今年带不带博士后
真不好意思,人大我不稀罕去
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-1-5 20:12:34
163160729 发表于 2016-1-5 20:10
是 您最厉害 徐同学 您不是做经济史的吗?我问问博导今年带不带博士后
呵呵呵,那你找好了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-1-5 20:13:34
又开始催牛逼了,你不催牛能死呀

人大比复旦好??? 涨姿势了,你自己认为的吧,呵呵呵

对了,建议您以后不要胡扯蛋,楼主问考博士的事情,你扯什么本科、硕士在近代史研究上发文的一堆,这个蛋扯的真的太不靠谱。

还有,一看你居然把清史研究和四大刊放一起比,说明你对历史学起码刊物分级都搞不清楚,估计你就是个硕士,或者是糊涂博士吧。呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-1-5 20:38:58
163160729 发表于 2016-1-5 19:55
05-10年,独立博士发中国社会科学的,孙青,赵玉兰。。。。还有其他几个,不列举。戚学民硕士论文近代史研 ...
确实牛人辈出!



且说,很好奇,这位学生的硕士论文是否充满灵气。  感觉他应该让您审阅审阅

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-1-5 20:58:01
163160729 发表于 2016-1-5 19:47
好。罗辰茜。你自己去查。上海交通大学历史系的。
两位大可不必为了这种问题来动怒争气。关于硕士生发近代史研究确实是有,但是的确不多。关于那位罗同学的文章我读过,好像是王奇生老师和冯筱才老师改过并推荐的。其他的还有一位川大的硕士生也发过,但总得来看,确实是廖若星晨。
至于几个刊物的比较,也很难说。清史研究的确很难发,但也要看文章的类型以及是否对口。那位师兄能发近代史研究确实让人羡慕,估计是章老师的学生。话说我也报了复旦,报着打酱油的心态寄了封材料,不知道给不给面试机会。
那位老师给的建议也很中肯。两位不必再继续争论了,还是多给我一些建议吧。我已经做了最坏的打算,考不上就去找工作,去中学当老师。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-1-5 21:14:15
·············
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-1-5 21:19:54
163160729 发表于 2016-1-5 21:14
带我向您导师吴景平老师问好,下个月回复旦开会,到时我会私信你。如果你在南区。
你要真想告诉我,你是谁,现在就说呗,非得等到下个月干嘛。呵呵

你能来点实在的不,别吹吹呼呼,咱也不是山里人。要是不肯现在告知你是谁,而是继续在这吹吹呼呼,那我么功夫听了,一会偶要会周公去了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-1-5 21:57:07
·············
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-1-5 22:06:49
某人到目前为止,只在 发表过一篇C刊 湖南师范大学社会科学学报
若算上 清史研究这种第二档次的刊物,也不过两篇吗

人大党史系的对不,贵硕士导师在历史学四大刊发文数量为零,我没说错吧

说句实话,党史专业真的不值得一学
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-1-5 22:09:08
163160729 发表于 2016-1-5 21:57
我是孙青的师弟。你直接问孙青得了。不行就问你们章清老师,他在北京工作的几个学生。他就那么几个在北京 ...
您不会是人民大学的那位博导?我是清华大学的一位小青椒,看了您的高论,我真不敢苟同!长江后浪推前浪啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-1-5 22:17:20
············
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-1-5 22:21:10
163160729 发表于 2016-1-5 22:17
不是博导,边缘青椒。此贴讨论就此终结。如果前述表达不当,就当一家之言。
鄙人愚见,还望海涵!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-1-5 22:37:43
对楼主的提问有点感触,随便聊几句谈谈自己的想法,仅供楼主参考。本人02年历史系本科毕业入职现在的高校(华东某省属理工大学),合同一签就是5年,那时候和我一起来的同事都是小本科,没有一个硕士生。07年合同快到期了,加上一直不喜欢理工科院校的氛围,选择重回母校深造,方向是古代经济史。历史是冷门学科,但我和楼主一样,纯属个人爱好,所以明知前景堪忧,但还是选择义无反顾,自己就是喜欢这个专业,不忍割舍。复试的时候,我给导师说准备彻底和任职单位解除合同,安安心心的学上三年,再接着考博,只求实现自己的心愿。但是被老师劈头盖脸的说了一通,说了太幼稚。然后硕士毕业后我还是回到原单位,在然后呢,我想告诉楼主的是,现在即使是博士都很难进入我现在的单位了,因为一个萝卜一个坑,现在都人满为患了,学校规定非紧缺专业实行“退二进一”,就是两个老师退休了,才能给新进老师腾一个位置!还是就是,即使是学校的紧缺专业,别看学校人事处的招聘启事上是如何写的,什么211出身,本硕博专业一致,等等要求,但是最后能考核进入的,除了科研大牛之外,基本都是本校出身的,外校读博镀金回来的。所以,我现在从心里是很感谢我的导师的,我想告诉楼主,以我的个人经验看,历史学的博士现在想进高校任教,甚至当辅导员,都很难,而且即使进来了,恐怕幸福感也不会很高。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-1-5 22:42:38
如果硕士毕业就能有一份合适的工作,真心希望楼主要好好珍惜!好好做好自己的本职教学工作,把历史研究作为个人的业余爱好,也许会收获的更多。一点拙见,仅供楼主参考
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-1-5 23:01:40
我告诉楼主,如果楼主报的是近现代史方向,就业并不会太困难的。

但要注意,尽量报牌子别太水的大学北大、复旦、北师大、南开、南京大学、中山、清华这类近现代史专业的强校。同时尽量选有名气的老师。  近现代史方向,就业并不会太困难的,即使没有发什么文章,都能找到工作。
实在不行,至少可以去211大学教公共课,或者去普通地方大学交专业课。还有各地党校、社会主义学院、社科联、各地社科院,总而言之近现代史专业没有找不到工作的。


这里面好多学校现在改成申请制了,申请的话会有些硬杠杠,比如外语如何如何之类的,过了这些硬杠杠,一般老师的老师多数还是比较公平认真的。
考试的话,以前北大、社科院外语很难,如果外语过线,你就成功了70%-80%
但是有些学校比较黑猫腻较多,比如吉大、武大、南大、人大这类学校,考试初试外语很简单,卡不了太多人,上线之后很多老师并不按成绩排名招生。关系因素甚至比申请之都复杂。

如果图省心,就报北大、社科院,他们考试外语较难,外语过了就不剩下几个人了
其次选申请制的学校,现在搞申请的学校打分还是比较严的,因为怕别人说闲话
其次是考试,这个除了 北大、社科院,多数院校,外语很简单,考个70-80分不难,上线也不难,之后拼关系了。




二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入