全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 EViews专版
8725 6
2016-01-06
我用c-d生产函数建立模型,用ols方法回归出来了参数(就是模样方程的系数),但是有的系数没有通过显著性检验,大部分参数通过显著性检验了,那些没有通过显著性检验的系数是不是代表了这个因素不重要?模型回归出的参数难道要都通过显著性检验才好吗?求大神解答!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2016-1-6 20:59:56
CD生产函数已经是十分成熟的模型了,没通过检验最好还是检查数据是否有问题,比如资本的计算方式,劳动投入与资本是否真的匹配。另外,如果使用的时间序列数据,要检验一下序列相关和平稳性的问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-1-10 11:14:09
statax 发表于 2016-1-6 20:59
CD生产函数已经是十分成熟的模型了,没通过检验最好还是检查数据是否有问题,比如资本的计算方式,劳动投入 ...
可是某个要素如化肥投入没有通过显著性检验不是刚好说明化肥要素对产出影响不显著吗?难道模型里的每个要素都要通过显著性检验吗?这样还有意义吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-1-10 15:11:01
eric8801 发表于 2016-1-10 11:14
可是某个要素如化肥投入没有通过显著性检验不是刚好说明化肥要素对产出影响不显著吗?难道模型里的每个要 ...
统计检验只是建模的一方面,你能从现实角度说得通,让人信服,也是可行的。只要你能说明化肥要素不显著的原因就可以了,没有什么是不可以的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-1-10 19:21:53
statax 发表于 2016-1-10 15:11
统计检验只是建模的一方面,你能从现实角度说得通,让人信服,也是可行的。只要你能说明化肥要素不显著的 ...
Okлл^_^^_^
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-10-26 16:15:31
statax 发表于 2016-1-6 20:59
CD生产函数已经是十分成熟的模型了,没通过检验最好还是检查数据是否有问题,比如资本的计算方式,劳动投入 ...
你好,请问应该怎样去进行相关性检验及平稳检验呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群