0013133 发表于 2016-1-7 08:49
同意楼上的，这是导向错误导致的结果。因为他们觉得坐飞机高铁需要钱，但是给人力资本的劳动不需要钱

shuhaoliang 发表于 2016-1-7 09:54
主要是相应部门觉得，研究者很高尚，给他们劳务费是在侮辱他们的价值取向，亵渎他们的学术追求，抹杀他们 ...

andon 发表于 2016-1-7 10:17
说的也是实情

zounghy 发表于 2016-1-7 15:50
支持楼主观点。

合理的学术会议和相关差旅费是应该的，也是必须的。但把科研费用作为会议和差旅费的资金 ...

allen412 发表于 2016-1-7 15:37
其实调研本身还是很重要的，光是看看文献，算几个模型根本无法了解实际情况。。。

humengke 发表于 2016-1-7 15:24
这个回复还要审核，我惊住了，不会出什么事儿吧

不正即歪 发表于 2016-1-7 08:18
纵向项目，课题组成员一分钱劳务费都没有，一切实报实销，就是说，必须白干。
差旅费是报出经费的变通办法 ...

不正即歪 发表于 2016-1-7 08:18
纵向项目，课题组成员一分钱劳务费都没有，一切实报实销，就是说，必须白干。
差旅费是报出经费的变通办法 ...

jackiss 发表于 2016-1-6 18:51
工科报销经费相对容易，用“材料费”“仪器费”“检测费”“评审费”都可以变相进腰包，但是文科（大文科） ...

ldjdkj 发表于 2016-1-7 15:50
这个科研体制还是计划经济的产物，开放搞活把这档子事的大概给忘了。就像企业发放冬季取暖费的标准到了21 ...

david398121 发表于 2016-1-7 16:48
人文社科研究，其实多半是单打独干，不需要组建团队，带着研究生写文章就可以了。严格控制科研经费本无不妥 ...

david398121 发表于 2016-1-7 16:48
人文社科研究，其实多半是单打独干，不需要组建团队，带着研究生写文章就可以了。严格控制科研经费本无不妥 ...

david398121 发表于 2016-1-7 16:48
人文社科研究，其实多半是单打独干，不需要组建团队，带着研究生写文章就可以了。严格控制科研经费本无不妥 ...

jackiss 发表于 2016-1-8 10:34
最初的资助，基本上是给那些愿意做研究，又在前期做出一定成果的申请人，出版图书或者开研讨会用的。
80到 ...

jackiss 发表于 2016-1-8 10:34
最初的资助，基本上是给那些愿意做研究，又在前期做出一定成果的申请人，出版图书或者开研讨会用的。
80到 ...

jackiss 发表于 2016-1-8 10:26
适度减少资助额度，是我想说的一个问题。
大致上应该是：工科>医科>社科>人文+理科，当然也有特殊情况， ...

bsrill 发表于 2016-1-7 08:45
说到底是因为不承认人力资本有价值。劳务费只能开给研究生，课题研究者不能开列。再和他们谈，研究者脑袋值 ...

雀巢歌手 发表于 2016-1-9 12:54
说得对！有的人还以为只是面朝黄土背朝天才算劳动，脑力劳动就不算劳动不算价值吗？也是醉了

jackloo 发表于 2016-3-25 12:14
说白了，人工费太低，没有以人为本，逼得到处靠材料费补贴人工费。

当然另一方面，收益要和效益挂钩，搞 ...