以下是引用fcjs在2009-2-15 18:06:00的发言:我是学经济学的,感觉yaoyaoact这段发言的水平太高了。补充一点,如果做理论的研究,不仅要有对历史和社会的洞察力,还要有经济学工具—数学知识。经济学的论文基本上都要用模型来描述,金融模型的要求就更高了。对一般人的思维,同时具备历史感和数理能力真的很困难,因为这几乎是两种截然不同的能力,还都需要很长时间的积累。我的问题就在于对数学知识的掌握,而且痛苦的承认我就是很努力可能也无济于事。在我们这个院子里,一些会数学和模型的博士生对历史和现实的认识又有很大的问题,对社会的知识令人发笑,我认识的同学里两项知识兼具的可能只有一、两个而已。就业有两个方向:做研究和做实践。研究主要在大学和研究机构,最高荣誉应该是中国货币委员会的专家委员,目前是樊刚。实践就业方向很多,做投资的私募、投资银行、咨询机构、保险公司等等,层次都很高。因为要求高,你查查资料就知道不管在中国还是世界上,金融都是收入最高的行业,但半瓶子醋的话未必比电子好。由于中国的金融发展整个滞后,所以要做到顶尖还是到金融发达的美国学习,虽然那里出了金融危机。并且如果做实践,在上面两项知识素质的基础上,还要有高的情商,即跟人打交道的能力。学好很难,但如果学好了真的比你的电气前景好多了。同学中历史和现实感好的人因为不断思考和在这个圈子里熏陶,靠分析经济形势而投资,大赚其钱的不少。从帖子看,楼主是个聪明人,理工基础对金融的数学很有利,要补的可能是人文知识。如果下定决心,并且不怕学成半瓶子醋的风险,可以定下未来要就业的方向目标,去金融最牛的地方学。
谢谢您认真的回复!您完美的解答了我的疑问,非常感谢!
首先是半吊子醋的问题。我一直是这么想的:如果最后只能学成半吊子醋的话,那就半吊子醋吧,因为毕竟人总会分贤愚贵贱。因为很多事是人力所不及的。如果事实证明自己的能力不够,或是与时代不合拍,也只能是乐天知命。只是,努力无论什么时候都是必须的。总而言之,是拼搏让能者无疆;而若非能者,又何必奢望太多。到底是不是能者,历史会给予评判,非仅凭自己的渴望所能改变。
然后,是您关于数学的问题。的确总会有人在某些方面不灵光。毛泽东据说数学也不太好。人无完人吧。我是蛮喜欢数学的,所以比较幸运。而您也不必难过,我曾一直在想为什么很多在某方面有缺憾的人总能取得巨大的成功呢?得出的结论是,他们天生有不屈服命运的性格,越是缺憾就越挫越勇,最终虽然即使不能克服;但在斗争中锻炼了自己坚强的意志。并最终让他们成功。到底这个观点有没有道理,还希望多多指教。所以我觉得,您只要不懈努力,即使数学没能像别人一样好。但还是可以去做国家主席的嘛。呵呵。领导能力的构成,应该对数学要求是不大的,或者说很多领导或者说政治家的数学都不好。
对于人文知识,我一向非常喜欢。只是才疏学浅,不登大雅之堂。不过今天我还感叹,我如果是女生,我就嫁给罗素。先生思想之深刻,令我佩服!今后我会加强这方面的锻炼,希望能学成体系,以形成自己的人生观、价值观和历史观。
感谢您的认真指导,希望以后能多多交流,人生何处不相逢。