全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 制度经济学
2932 9
2005-09-02
剔除机会主义因素还存在交易费用吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2005-9-2 17:27:00
即使没有机会主义,有限理性的存在仍将导致交易费用。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-9-2 18:38:00
以下是引用hellonxy在2005-9-2 15:26:09的发言: 剔除机会主义因素还存在交易费用吗?

交易费用在经济中的作用就好比摩擦在物理中的作用,降低摩擦和增大摩擦同时都是物理中的重大课题,同样在现实经济中降低交易费用和增大交易费用各自有着自己的重大作用。比如针对贩毒,通过各种途径增大贩毒者们的交易费用,至少从社会整体福利来说是有利的

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-9-2 21:54:00
我同意2楼的看法。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-9-3 09:34:00

楼上的观点是不是说机会主义是交易费用为正的必要非充分条件

如果不存在机会主义那么有限理性带来的交易费用包含一些什么内容呢

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-9-3 09:40:00
不存在机会主义行为下,有限理性、信息不完全的存在,依旧会导致交易费用。只是这种能够交易费用的范围比存在机会主义行为是的范围稍窄,只是一种信息、效率损耗。但一定的争端解决时候,还是会出现协调问题(只是消除了刻意而为的争端而以)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群